GeForce GTX 1660 Super対AMD Radeon RX Vega M GH

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX Vega M GHを比較した。

GTX 1660 Super
2019
6 ギガバイト GDDR6,125 Watt
31.80
+93.2%

GTX 1660 Superは、RX Vega M GHをベンチマーク集計結果に基づき、93%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX Vega M GHのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位177338
人気順の場所8トップ100圏外
費用対効果評価55.14データなし
電力効率17.9911.64
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームTU116Polaris 22
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日29 10月 2019(5年 前)1 2月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX Vega M GHの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX Vega M GHの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14081536
コア周波数1530 MHz1063 MHz
Boost周波数1785 MHz1190 MHz
トランジスタの数6,600 million5,000 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力(TDP)125 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度157.1114.2
浮動小数点性能5.027 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs4864
TMUs8896

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX Vega M GHの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX Vega M GHにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit1024 Bit
メモリー周波数1750 MHz800 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s204.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX Vega M GHで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX Vega M GHにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX Vega M GHにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX Vega M GHのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Super 31.80
+93.2%
RX Vega M GH 16.46

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Super 12712
+93.2%
RX Vega M GH 6581

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1660 Super 21981
+53.7%
RX Vega M GH 14302

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1660 Super 15995
+56.1%
RX Vega M GH 10248

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1660 Super 95473
+61.4%
RX Vega M GH 59162

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1660 Super 477037
+33.5%
RX Vega M GH 357446

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびRadeon RX Vega M GHのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD89
+50.8%
59
−50.8%
1440p55
+44.7%
38
−44.7%
4K30
+7.1%
28
−7.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.57データなし
1440p4.16データなし
4K7.63データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 285
+213%
90−95
−213%
Cyberpunk 2077 76
+94.9%
39
−94.9%
Hogwarts Legacy 88
+193%
30−33
−193%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 97
+19.8%
81
−19.8%
Counter-Strike 2 243
+167%
90−95
−167%
Cyberpunk 2077 63
+110%
30
−110%
Far Cry 5 112
+111%
50−55
−111%
Fortnite 140−150
+58.4%
85−90
−58.4%
Forza Horizon 4 144
+115%
65−70
−115%
Forza Horizon 5 108
+130%
47
−130%
Hogwarts Legacy 65
+117%
30−33
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+108%
55−60
−108%
Valorant 321
+151%
120−130
−151%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 83
+25.8%
66
−25.8%
Counter-Strike 2 119
+30.8%
90−95
−30.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+32.2%
200−210
−32.2%
Cyberpunk 2077 52
+126%
23
−126%
Dota 2 231
+114%
108
−114%
Far Cry 5 103
+102%
51
−102%
Fortnite 140−150
+58.4%
85−90
−58.4%
Forza Horizon 4 135
+101%
65−70
−101%
Forza Horizon 5 94
+169%
35
−169%
Grand Theft Auto V 133
+122%
60
−122%
Hogwarts Legacy 51
+70%
30−33
−70%
Metro Exodus 56
+75%
32
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+136%
55−60
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+88.3%
60
−88.3%
Valorant 290
+127%
120−130
−127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+28.3%
60
−28.3%
Cyberpunk 2077 49
+113%
23
−113%
Dota 2 211
+122%
95
−122%
Far Cry 5 95
+102%
47
−102%
Forza Horizon 4 107
+59.7%
65−70
−59.7%
Hogwarts Legacy 27
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+76.3%
55−60
−76.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+79.4%
34
−79.4%
Valorant 122
−4.9%
120−130
+4.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+58.4%
85−90
−58.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67
+109%
30−35
−109%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+81.4%
110−120
−81.4%
Grand Theft Auto V 62
+138%
24−27
−138%
Metro Exodus 36
+80%
20−22
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+0.6%
160−170
−0.6%
Valorant 262
+63.8%
160−170
−63.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+39.5%
43
−39.5%
Cyberpunk 2077 26
+550%
4
−550%
Far Cry 5 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 4 84
+110%
40−45
−110%
Hogwarts Legacy 39
+129%
16−18
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+129%
24−27
−129%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+117%
35−40
−117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Grand Theft Auto V 60
+107%
27−30
−107%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 22
+100%
11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+81.8%
21−24
−81.8%
Valorant 132
+48.3%
85−90
−48.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+71.4%
21
−71.4%
Counter-Strike 2 30−35
+162%
12−14
−162%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 95
+66.7%
55−60
−66.7%
Far Cry 5 33
+94.1%
16−18
−94.1%
Forza Horizon 4 54
+92.9%
27−30
−92.9%
Hogwarts Legacy 15
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+140%
14−16
−140%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+131%
16−18
−131%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとRX Vega M GHの競争である:

  • GTX 1660 Superは1080pでは51%速い。
  • GTX 1660 Superは1440pでは45%速い。
  • GTX 1660 Superは4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1660 Superの方が550%速い。
  • Hogwarts Legacyでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega M GHの方が11%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでGTX 1660 Superが先行(97%)。
  • 2テストでRX Vega M GHが先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 31.80 16.46
ノベルティ 29 10月 2019 1 2月 2018
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 100 ワット

GTX 1660 Superは 93.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RX Vega M GHは25%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660 Superは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GHを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660 Superはパソコン用で、Radeon RX Vega M GHはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 21887 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 50 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GHを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1660 SuperやRadeon RX Vega M GHに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。