GeForce GTX 1660 Super対AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を比較した。

GTX 1660 Super
2019
6 ギガバイト GDDR6,125 Watt
30.16
+267%

GTX 1660 SuperはRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき267%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位178504
人気順の場所729
費用対効果評価53.25データなし
電力効率17.9140.62
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Vega (2017−2020)
コードネームTU116Vega
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日29 10月 2019(5年 前)7 1月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1408512
コア周波数1530 MHzデータなし
Boost周波数1785 MHz2100 MHz
トランジスタの数6,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)125 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度157.1データなし
浮動小数点性能5.027 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs88データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Super 30.16
+267%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1660 Super 21981
+273%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1660 Super 76654
+242%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1660 Super 15995
+327%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1660 Super 95473
+253%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1660 Super 477037
+59.5%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Super 134
+266%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Super 57
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+11.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Super 9
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+144%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Super 63
+50.7%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Super 41
+11.9%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Super 31
+111%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 Super 83
+376%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 Super 8
+1071%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1660 Super 154
+225%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD89
+305%
22
−305%
1440p55
+244%
16
−244%
4K30
+200%
10
−200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.57データなし
1440p4.16データなし
4K7.63データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 285
+352%
63
−352%
Cyberpunk 2077 76
+322%
18
−322%
Hogwarts Legacy 88
+389%
18
−389%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 97
+149%
39
−149%
Counter-Strike 2 243
+465%
43
−465%
Cyberpunk 2077 63
+385%
13
−385%
Far Cry 5 112
+433%
21
−433%
Fortnite 140−150
+200%
47
−200%
Forza Horizon 4 144
+289%
35−40
−289%
Forza Horizon 5 108
+227%
33
−227%
Hogwarts Legacy 65
+364%
14
−364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+310%
30−33
−310%
Valorant 321
+282%
80−85
−282%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 83
+152%
33
−152%
Counter-Strike 2 119
+526%
19
−526%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+473%
48
−473%
Cyberpunk 2077 52
+478%
9
−478%
Dota 2 231
+353%
51
−353%
Far Cry 5 103
+415%
20
−415%
Fortnite 140−150
+355%
31
−355%
Forza Horizon 4 135
+265%
35−40
−265%
Forza Horizon 5 94
+236%
28
−236%
Grand Theft Auto V 133
+600%
19
−600%
Hogwarts Legacy 51
+410%
10
−410%
Metro Exodus 56
+250%
16
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+363%
30−33
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+438%
21
−438%
Valorant 290
+245%
80−85
−245%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+157%
30
−157%
Cyberpunk 2077 49
+444%
9
−444%
Dota 2 211
+340%
48
−340%
Far Cry 5 95
+400%
19
−400%
Forza Horizon 4 107
+189%
35−40
−189%
Hogwarts Legacy 27
+80%
14−16
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+247%
30−33
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+336%
14
−336%
Valorant 122
+230%
37
−230%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+683%
18
−683%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67
+347%
14−16
−347%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+919%
21
−919%
Grand Theft Auto V 62
+589%
9
−589%
Metro Exodus 36
+260%
10
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+636%
22
−636%
Valorant 262
+176%
95−100
−176%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+186%
21
−186%
Cyberpunk 2077 26
+420%
5
−420%
Far Cry 5 65
+306%
16
−306%
Forza Horizon 4 84
+320%
20−22
−320%
Hogwarts Legacy 39
+333%
9−10
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+358%
12−14
−358%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+359%
16−18
−359%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 60
+500%
10
−500%
Hogwarts Legacy 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 22
+267%
6
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+400%
8−9
−400%
Valorant 132
+207%
40−45
−207%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+300%
9−10
−300%
Counter-Strike 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Dota 2 95
+428%
18
−428%
Far Cry 5 33
+313%
8
−313%
Forza Horizon 4 54
+286%
14−16
−286%
Hogwarts Legacy 15
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+350%
8−9
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+363%
8−9
−363%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の競争である:

  • GTX 1660 Superは1080pでは305%速い。
  • GTX 1660 Superは1440pでは244%速い。
  • GTX 1660 Superは4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1660 Superの方が3300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1660 Superはすべての66でRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.16 8.21
ノベルティ 29 10月 2019 7 1月 2020
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 15 ワット

GTX 1660 Superは 267.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はほうが2ヶ月長い、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、733.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660 Superは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660 Superはパソコン用で、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 21967 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1392 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1660 SuperやRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。