GeForce GTX 1660 Super対Radeon RX Vega 3

性能のランキングでの位	148	741
人気順の場所	8	76
お得感	28.60	1.90
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Vega (2017−2021)
コードネーム	Turing TU116	Vega Raven Ridge
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	29 １０月 2019(4年前)	7 １月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$229	データなし
今の価格	$277 (1.2x)	$371

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 SuperはRX Vega 3より1405%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX Vega 3の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX Vega 3の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	192
コア周波数	1530 MHz	600 MHz
Boost周波数	1785 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	6,600 million	4,940 million
技術プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	125 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	157.1	12.13

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX Vega 3の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	IGP
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX Vega 3にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	6 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	192 Bit	システム使用
メモリー周波数	14000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX Vega 3で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX Vega 3にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX Vega 3にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX Vega 3のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Super 33.07
+1013%

RX Vega 3 2.97

GeForce GTX 1660 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 3を1013%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Super 12771
+1011%

RX Vega 3 1149

GeForce GTX 1660 Superは、PassmarkにおいてRadeon RX Vega 3を1011%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Super 21982
+1175%

RX Vega 3 1724

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 3を1175%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Super 76654
+1309%

RX Vega 3 5441

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 3を1309%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Super 15829
+1251%

RX Vega 3 1172

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 3を1251%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Super 93241
+992%

RX Vega 3 8536

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 3を992%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1660 Super 477037
+491%

RX Vega 3 80755

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX Vega 3を491%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびRadeon RX Vega 3のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	90 +650%	12 −650%
1440p	54 +1250%	4−5 −1250%
4K	30 +1400%	2−3 −1400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+983%

6−7

−983%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +971%	7 −971%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +983%	6 −983%
Battlefield 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +983%	6 −983%
Cyberpunk 2077	65−70 +983%	6−7 −983%
Far Cry 5	65−70 +983%	6−7 −983%
Far Cry New Dawn	85−90 +963%	8−9 −963%
Forza Horizon 4	130−140 +983%	12−14 −983%
Hitman 3	55−60 +1000%	5 −1000%
Horizon Zero Dawn	160−170 +967%	15 −967%
Metro Exodus	75−80 +971%	7 −971%
Red Dead Redemption 2	65−70 +983%	6 −983%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +971%	14 −971%
Watch Dogs: Legion	65−70 +983%	6 −983%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +983%	6−7 −983%
Assassin's Creed Valhalla	500−550 +942%	48 −942%
Battlefield 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +971%	7−8 −971%
Cyberpunk 2077	65−70 +983%	6−7 −983%
Far Cry 5	65−70 +983%	6−7 −983%
Far Cry New Dawn	85−90 +963%	8−9 −963%
Forza Horizon 4	130−140 +983%	12−14 −983%
Hitman 3	65−70 +983%	6−7 −983%
Horizon Zero Dawn	210−220 +1005%	18−20 −1005%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	75−80 +971%	7−8 −971%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +991%	11 −991%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +983%	6 −983%
Watch Dogs: Legion	170−180 +963%	16−18 −963%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +983%	6−7 −983%
Assassin's Creed Valhalla	450−500 +923%	44 −923%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +971%	7−8 −971%
Cyberpunk 2077	65−70 +983%	6−7 −983%
Far Cry 5	65−70 +983%	6−7 −983%
Forza Horizon 4	130−140 +983%	12−14 −983%
Horizon Zero Dawn	100−105 +1011%	9 −1011%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +1011%	9 −1011%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +900%	4 −900%
Watch Dogs: Legion	170−180 +963%	16−18 −963%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+971%

7−8

−971%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Far Cry New Dawn	30−33 +900%	3−4 −900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +950%	2−3 −950%
Assassin's Creed Valhalla	350−400 +929%	34 −929%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	40−45 +900%	4−5 −900%
Forza Horizon 4	40−45 +900%	4−5 −900%
Hitman 3	85−90 +963%	8−9 −963%
Horizon Zero Dawn	85−90 +963%	8−9 −963%
Metro Exodus	700−750 +945%	67 −945%
Shadow of the Tomb Raider	850−900 +963%	80 −963%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +950%	2−3 −950%
Watch Dogs: Legion	10−11 +900%	1−2 −900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+983%

6−7

−983%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry New Dawn	21−24 +950%	2−3 −950%
Hitman 3	270−280 +980%	25 −980%
Horizon Zero Dawn	30−33 +900%	3−4 −900%
Shadow of the Tomb Raider	300−310 +1011%	27 −1011%
The Witcher 3: Wild Hunt	400−450 +900%	40 −900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +950%	2−3 −950%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	120−130 +991%	11 −991%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	30−33 +900%	3−4 −900%
Metro Exodus	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1