GeForce GTX 1660 Super対Radeon RX 7900 XTX

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1660 Super
2019
6 ギガバイト GDDR6,125 Watt
33.07

Radeon RX 7900 XTXはGeForce GTX 1660 Superをベンチマーク集計結果に基づき142%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX 7900 XTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1487
人気順の場所885
お得感28.6028.05
アーキテクチャーTuring (2018−2021)RDNA 3
コードネームTuring TU116Navi 31 XTX
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日29 10月 2019(4年 前)3 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$229 $999
今の価格$277 (1.2x)$859 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 SuperはRX 7900 XTXより2%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14086144
コア周波数1530 MHzデータなし
Boost周波数1785 MHz2270 MHz
トランジスタの数6,600 million57,700 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)125 Watt355 Watt
テクスチャリングの速度157.1959.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mm287 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit384 Bit
メモリー周波数14000 MHz20000 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++
HDCP+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX 7900 XTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Super 33.07
RX 7900 XTX 79.99
+142%

Radeon RX 7900 XTXは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1660 Superを142%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Super 12772
RX 7900 XTX 30892
+142%

Radeon RX 7900 XTXは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1660 Superを142%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Super 21982
RX 7900 XTX 83322
+279%

Radeon RX 7900 XTXは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1660 Superを279%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Super 76654
RX 7900 XTX 148746
+94%

Radeon RX 7900 XTXは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1660 Superを94%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Super 15829
RX 7900 XTX 64680
+309%

Radeon RX 7900 XTXは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1660 Superを309%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Super 93241
RX 7900 XTX 211480
+127%

Radeon RX 7900 XTXは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1660 Superを127%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1660 Super 62500
RX 7900 XTX 207354
+232%

Radeon RX 7900 XTXは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1660 Superを232%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1660 Super 477037
RX 7900 XTX 758139
+58.9%

Radeon RX 7900 XTXは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1660 Superを59%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1660 Super 60828
RX 7900 XTX 192228
+216%

Radeon RX 7900 XTXは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 1660 Superを216%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 Super 134
RX 7900 XTX 367
+174%

Radeon RX 7900 XTXは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてGeForce GTX 1660 Superを174%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 Super 57
RX 7900 XTX 360
+537%

Radeon RX 7900 XTXは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce GTX 1660 Superを537%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 Super 9
RX 7900 XTX 400
+4551%

Radeon RX 7900 XTXは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce GTX 1660 Superを4551%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 Super 63
RX 7900 XTX 536
+751%

Radeon RX 7900 XTXは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce GTX 1660 Superを751%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 Super 41
RX 7900 XTX 187
+362%

Radeon RX 7900 XTXは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce GTX 1660 Superを362%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 Super 31
RX 7900 XTX 347
+1012%

Radeon RX 7900 XTXは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce GTX 1660 Superを1012%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 Super 83
RX 7900 XTX 322
+289%

Radeon RX 7900 XTXは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてGeForce GTX 1660 Superを289%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1660 Super 154
RX 7900 XTX 553
+260%

Radeon RX 7900 XTXは、SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05においてGeForce GTX 1660 Superを260%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90
−173%
246
+173%
1440p54
−222%
174
+222%
4K30
−273%
112
+273%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−105
−142%
242
+142%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−155%
166
+155%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
−157%
283
+157%
Battlefield 5 100−105
−144%
240−250
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−167%
120−130
+167%
Cyberpunk 2077 95−100
−143%
231
+143%
Far Cry 5 45−50
−162%
110−120
+162%
Far Cry New Dawn 80−85
−151%
200−210
+151%
Forza Horizon 4 130−140
−160%
338
+160%
Hitman 3 50−55
−146%
120−130
+146%
Horizon Zero Dawn 220−230
−144%
537
+144%
Metro Exodus 60−65
−147%
140−150
+147%
Red Dead Redemption 2 50−55
−148%
120−130
+148%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
−152%
604
+152%
Watch Dogs: Legion 75−80
−157%
193
+157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−152%
151
+152%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
−154%
241
+154%
Battlefield 5 100−105
−144%
240−250
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−167%
120−130
+167%
Cyberpunk 2077 85−90
−145%
208
+145%
Far Cry 5 45−50
−162%
110−120
+162%
Far Cry New Dawn 80−85
−151%
200−210
+151%
Forza Horizon 4 100−105
−145%
240−250
+145%
Hitman 3 50−55
−146%
120−130
+146%
Horizon Zero Dawn 130−140
−160%
300−350
+160%
Metro Exodus 30−33
−170%
81
+170%
Red Dead Redemption 2 50−55
−148%
120−130
+148%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
−143%
535
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 220−230
−148%
545
+148%
Watch Dogs: Legion 55−60
−160%
140−150
+160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−144%
134
+144%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−147%
210
+147%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−167%
120−130
+167%
Cyberpunk 2077 80−85
−149%
199
+149%
Far Cry 5 45−50
−162%
110−120
+162%
Forza Horizon 4 120−130
−146%
295
+146%
Horizon Zero Dawn 160−170
−154%
406
+154%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
−148%
471
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−148%
298
+148%
Watch Dogs: Legion 65−70
−143%
158
+143%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−148%
120−130
+148%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−155%
160−170
+155%
Far Cry New Dawn 55−60
−162%
140−150
+162%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−164%
132
+164%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−144%
171
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−149%
110−120
+149%
Cyberpunk 2077 55−60
−156%
141
+156%
Far Cry 5 75−80
−149%
187
+149%
Forza Horizon 4 110−120
−164%
290
+164%
Hitman 3 45−50
−160%
110−120
+160%
Horizon Zero Dawn 130−140
−152%
328
+152%
Metro Exodus 60−65
−143%
146
+143%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−157%
360
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−151%
238
+151%
Watch Dogs: Legion 60−65
−157%
154
+157%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−148%
120−130
+148%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−151%
85−90
+151%
Far Cry New Dawn 27−30
−156%
65−70
+156%
Hitman 3 30−33
−143%
70−75
+143%
Horizon Zero Dawn 50−55
−162%
130−140
+162%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−144%
134
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−143%
182
+143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−144%
110
+144%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−168%
107
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−148%
50−55
+148%
Cyberpunk 2077 27−30
−163%
71
+163%
Far Cry 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Forza Horizon 4 90−95
−152%
227
+152%
Horizon Zero Dawn 80−85
−156%
205
+156%
Metro Exodus 55−60
−155%
140
+155%
Watch Dogs: Legion 40−45
−158%
103
+158%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−171%
95−100
+171%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとRX 7900 XTXの競争である:

  • RX 7900 XTXは1080pでは173%速い。
  • RX 7900 XTXは1440pでは222%速い。
  • RX 7900 XTXは4Kでは273%速い。

メリットとデメリット


性能評価 33.07 79.99
ノベルティ 29 10月 2019 3 11月 2022
コスト $229 $999
最大メモリー容量 6 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 355 ワット

Radeon RX 7900 XTXは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660 Superを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX 7900 XTXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 17922 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2923 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 XTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Super又はRadeon RX 7900 XTXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。