GeForce GTX 1650対Intel Arc A380M

VS

主な内容

GeForce GTX 1650とArc A380Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位266不参加
人気順の場所3トップ100圏外
費用対効果評価39.23データなし
電力効率18.80データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームTU117DG2-128
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 4月 2019(5年 前)24 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650とArc A380Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650とArc A380Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961024
コア周波数1485 MHz1550 MHz
Boost周波数1665 MHz2000 MHz
トランジスタの数4,700 million7,200 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度93.24128.0
浮動小数点性能2.984 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Tensor Coresデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650とArc A380Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.1)
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650とArc A380Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数2000 MHz1937 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650とArc A380Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API互換性

GeForce GTX 1650とArc A380MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 4月 2019 24 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 35 ワット

Arc A380Mは3歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、114.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650とArc A380Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 1650はパソコン用で、Arc A380Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1650とArc A380Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
Intel Arc A380M
Arc A380M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 23290 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 票

1から5のスケールでArc A380Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1650又はArc A380Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。