GeForce GTX 1650 （モバイル）対AMD Radeon RX 6450M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

累積業績評価

GeForce GTX 1650 （モバイル）とRadeon RX 6450Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1650 （モバイル）
2020
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
17.02
+7.9%

1650 （モバイル）は、6450Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

内容

共有する。
GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 （モバイル）
RX 6450M RX 6450M

主な内容

GeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon RX 6450Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位353369
人気順の場所56トップ100圏外
電力効率26.1624.25
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームTU117Navi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ４月 2020(5年 前)4 １月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon RX 6450Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon RX 6450Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024768
コア周波数1380 MHz2000 MHz
Boost周波数1560 MHz2460 MHz
トランジスタの数4,700 million5,400 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力（TDP）50 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度99.84118.1
浮動小数点性能3.195 TFLOPS3.779 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Ray Tracing Coresデータなし12
L0 Cacheデータなし192 キロバイト
L1 Cache1 メガバイト256 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト1024 キロバイト
L3 Cacheデータなし16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon RX 6450Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon RX 6450Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon RX 6450Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon RX 6450MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 （モバイル）とRadeon RX 6450Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 （モバイル） 17.02
+7.9%
RX 6450M 15.78

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 （モバイル） 7116
+7.8%
RX 6450M 6601
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 （モバイル）およびRadeon RX 6450Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
+16%
50−55
−16%
1440p37
+23.3%
30−35
−23.3%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
+44%
90−95
−44%
Cyberpunk 2077 52
+52.9%
30−35
−52.9%
Hogwarts Legacy 51
+70%
30−33
−70%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
−15%
65−70
+15%
Counter-Strike 2 113
+24.2%
90−95
−24.2%
Cyberpunk 2077 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Far Cry 5 60
+15.4%
50−55
−15.4%
Fortnite 90−95
+5.6%
85−90
−5.6%
Forza Horizon 4 82
+24.2%
65−70
−24.2%
Forza Horizon 5 68
+36%
50−55
−36%
Hogwarts Legacy 38
+26.7%
30−33
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Valorant 164
+27.1%
120−130
−27.1%

Full HD
High

Battlefield 5 60
−15%
65−70
+15%
Counter-Strike 2 67
−35.8%
90−95
+35.8%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−60%
200−210
+60%
Cyberpunk 2077 32
−6.3%
30−35
+6.3%
Dota 2 96
−2.1%
95−100
+2.1%
Far Cry 5 54
+3.8%
50−55
−3.8%
Fortnite 90−95
+5.6%
85−90
−5.6%
Forza Horizon 4 80
+21.2%
65−70
−21.2%
Forza Horizon 5 60
+20%
50−55
−20%
Grand Theft Auto V 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Hogwarts Legacy 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 33
−3%
30−35
+3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+44.2%
40−45
−44.2%
Valorant 148
+14.7%
120−130
−14.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
−16.9%
65−70
+16.9%
Cyberpunk 2077 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Dota 2 89
−10.1%
95−100
+10.1%
Far Cry 5 53
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 62
−6.5%
65−70
+6.5%
Hogwarts Legacy 18
−66.7%
30−33
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+18.3%
60−65
−18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−19.4%
40−45
+19.4%
Valorant 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%

Full HD
Epic

Fortnite 72
−23.6%
85−90
+23.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+7.6%
110−120
−7.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 20
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+5.8%
150−160
−5.8%
Valorant 159
−0.6%
160−170
+0.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Epic

Fortnite 44
+22.2%
35−40
−22.2%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Valorant 90
+1.1%
85−90
−1.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45
−26.7%
55−60
+26.7%
Far Cry 5 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

これが人気ゲームでのGTX 1650 （モバイル）とRX 6450Mの競争である：

  • GTX 1650 （モバイル）は1080pでは16%速い。
  • GTX 1650 （モバイル）は1440pでは23%速い。
  • GTX 1650 （モバイル）は4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Hogwarts Legacyでは、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 1650 （モバイル）の方が70%速い。
  • Hogwarts Legacyでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6450Mの方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 43テストでGTX 1650 （モバイル）が先行（65%）。
  • 20テストでRX 6450Mが先行（30%）。
  • 3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 17.02 15.78
ノベルティ 15 ４月 2020 4 １月 2023
プロセス 12 nm 6 nm

GTX 1650 （モバイル）は 7.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 6450Mは2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1650 （モバイル） と Radeon RX 6450M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1650 （モバイル）
GeForce GTX 1650 （モバイル）
AMD Radeon RX 6450M
Radeon RX 6450M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RX 6450M Radeon RX 6450M
又は
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RTX 3050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
又は
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1650 Ti Max-Q
又は
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
又は
GTX 1660 GTX 1660
RX 5500 OEM AMD Radeon RX 5500 OEM
又は
Pro Vega 48 Pro Vega 48
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
又は
GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 （モバイル）
T600 Max-Q NVIDIA T600 Max-Q
又は
GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 （モバイル）
HD Graphics 10EU Mobile Intel HD Graphics 10EU Mobile
又は
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
RTX 3070 Ti Max-Q NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
又は
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
Arc A380 Intel Arc A380
又は
UHD Graphics 920 Graphics 920
RX 9060 XT 16GB 9060 XT 16GB
又は
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 3889 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon RX 6450Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 （モバイル）やRadeon RX 6450Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。