GeForce GTX 1650 （モバイル）対AMD Radeon Graphics

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Graphics Radeon Graphics 128SP Radeon Graphics 384SP Radeon Graphics 448SP Radeon Graphics 512SP

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 （モバイル）とRadeon Graphicsを比較した。

GTX 1650 （モバイル）
2020
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
15.91
+830%

GTX 1650 （モバイル）はGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき830%も上回る。

内容

GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 （モバイル）
Graphics Graphics

主な内容

GeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon Graphicsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位312910
人気順の場所5411
電力効率25.339.08
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームTU117Renoir
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 ４月 2020(4年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024448
コア周波数1380 MHzデータなし
Boost周波数1560 MHz1500 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力（TDP）50 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度99.8442.00
浮動小数点性能3.195 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs6428

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 (Laptop)とRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 （モバイル）とRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 （モバイル） 15.91
+830%
Radeon Graphics 1.71

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 （モバイル） 7116
+831%
Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 （モバイル）およびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
+867%
6−7
−867%
1440p37
+1133%
3−4
−1133%
4K24
+1100%
2−3
−1100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 69
+886%
7−8
−886%
Counter-Strike 2 131
+836%
14−16
−836%
Cyberpunk 2077 52
+940%
5−6
−940%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+920%
5−6
−920%
Battlefield 5 60
+900%
6−7
−900%
Counter-Strike 2 113
+842%
12−14
−842%
Cyberpunk 2077 41
+925%
4−5
−925%
Far Cry 5 60
+900%
6−7
−900%
Fortnite 90−95
+840%
10−11
−840%
Forza Horizon 4 82
+925%
8−9
−925%
Forza Horizon 5 68
+871%
7−8
−871%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+983%
6−7
−983%
Valorant 164
+925%
16−18
−925%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+900%
3−4
−900%
Battlefield 5 60
+900%
6−7
−900%
Counter-Strike 2 67
+857%
7−8
−857%
Counter-Strike: Global Offensive 130
+983%
12−14
−983%
Cyberpunk 2077 32
+967%
3−4
−967%
Dota 2 96
+860%
10−11
−860%
Far Cry 5 54
+980%
5−6
−980%
Fortnite 90−95
+840%
10−11
−840%
Forza Horizon 4 80
+900%
8−9
−900%
Forza Horizon 5 60
+900%
6−7
−900%
Grand Theft Auto V 59
+883%
6−7
−883%
Metro Exodus 33
+1000%
3−4
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+983%
6−7
−983%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+933%
6−7
−933%
Valorant 148
+957%
14−16
−957%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+883%
6−7
−883%
Cyberpunk 2077 30
+900%
3−4
−900%
Dota 2 89
+889%
9−10
−889%
Far Cry 5 53
+960%
5−6
−960%
Forza Horizon 4 62
+933%
6−7
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+914%
7−8
−914%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+1100%
3−4
−1100%
Valorant 130−140
+857%
14−16
−857%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+929%
7−8
−929%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+958%
12−14
−958%
Grand Theft Auto V 27−30
+867%
3−4
−867%
Metro Exodus 20
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+925%
16−18
−925%
Valorant 159
+894%
16−18
−894%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+840%
5−6
−840%
Cyberpunk 2077 15
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 4 40−45
+975%
4−5
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%

1440p
Epic Preset

Fortnite 44
+1000%
4−5
−1000%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 30−35
+933%
3−4
−933%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+950%
2−3
−950%
Valorant 90
+900%
9−10
−900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Dota 2 45
+1025%
4−5
−1025%
Far Cry 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 30−33
+900%
3−4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%

これが人気ゲームでのGTX 1650 （モバイル）とGraphicsの競争である：

  • GTX 1650 （モバイル）は1080pでは867%速い。
  • GTX 1650 （モバイル）は1440pでは1133%速い。
  • GTX 1650 （モバイル）は4Kでは1100%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.91 1.71
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力（TDP） 50 ワット 15 ワット

GTX 1650 （モバイル）は 830.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphicsは71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 （モバイル）はノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1650 （モバイル）
GeForce GTX 1650 （モバイル）
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
Graphics Radeon Graphics
又は
R5 A240 Radeon R5 A240
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GeForce MX330 GeForce MX330
又は
GTX 1650 （モバイル） 1650 （モバイル）
Playstation 5 GPU AMD 5 GPU
又は
GTX 1650 （モバイル） 1650 （モバイル）
RTX 2070 Super Mobile NVIDIA 2070 Super Mobile
又は
GTX 1650 （モバイル） 1650 （モバイル）
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
又は
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
又は
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
又は
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
RTX 2060 Mobile Refresh NVIDIA 2060 Mobile Refresh
又は
GTX 1650 （モバイル） 1650 （モバイル）
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
又は
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
RTX 3080 NVIDIA 3080
又は
GTX 1650 （モバイル） 1650 （モバイル）
RTX 3080 Ti NVIDIA 3080 Ti
又は
GTX 1650 （モバイル） 1650 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 3446 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7003 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 （モバイル）やRadeon Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。