GeForce GTX 1650 Ti Max-Q対GeForce RTX 4070 Mobile

パフォーマンス・スコア

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
16.61

GeForce RTX 4070 MobileはGeForce GTX 1650 Ti Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき171%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとGeForce RTX 4070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30467
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.55データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ada Lovelace
コードネームN18P-G62 Max-QGN21-X6
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 4月 2020(4年 前)3 1月 2023(1年 前)
今の価格$1183 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとGeForce RTX 4070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti Max-QとGeForce RTX 4070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10244608
コア周波数1035 MHz1605 MHz
Boost周波数1200 MHz2175 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)35 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度76.80244.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとGeForce RTX 4070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとGeForce RTX 4070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数10000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとGeForce RTX 4070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとGeForce RTX 4070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとGeForce RTX 4070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Ti Max-Q 16.61
RTX 4070 Mobile 45.05
+171%

GeForce RTX 4070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 Ti Max-Qを171%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
RTX 4070 Mobile 41011
+255%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを255%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
RTX 4070 Mobile 97154
+212%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを212%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
RTX 4070 Mobile 29921
+249%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを249%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
RTX 4070 Mobile 161738
+239%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを239%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1650 Ti Max-Q 421834
RTX 4070 Mobile 612986
+45.3%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを45%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti Max-QおよびGeForce RTX 4070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
−155%
130
+155%
1440p35
−120%
77
+120%
4K25
−96%
49
+96%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−412%
133
+412%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−55.1%
75−80
+55.1%
Assassin's Creed Valhalla 38
−105%
75−80
+105%
Battlefield 5 50−55
−167%
140−150
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−120%
95−100
+120%
Cyberpunk 2077 24−27
−346%
116
+346%
Far Cry 5 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−135%
100−110
+135%
Forza Horizon 4 55−60
−144%
130−140
+144%
Hitman 3 35−40
−500%
234
+500%
Horizon Zero Dawn 107
−158%
276
+158%
Metro Exodus 86
−26.7%
100−110
+26.7%
Red Dead Redemption 2 63
−63.5%
100−110
+63.5%
Shadow of the Tomb Raider 77
−283%
295
+283%
Watch Dogs: Legion 49
−67.3%
80−85
+67.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−85.4%
75−80
+85.4%
Assassin's Creed Valhalla 24
−225%
75−80
+225%
Battlefield 5 50−55
−167%
140−150
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−175%
95−100
+175%
Cyberpunk 2077 24−27
−277%
98
+277%
Far Cry 5 67
−65.7%
111
+65.7%
Far Cry New Dawn 27
−152%
68
+152%
Forza Horizon 4 55−60
−144%
130−140
+144%
Hitman 3 36
−211%
110−120
+211%
Horizon Zero Dawn 82
−187%
235
+187%
Metro Exodus 53
−155%
135
+155%
Red Dead Redemption 2 53
−94.3%
100−110
+94.3%
Shadow of the Tomb Raider 51
−278%
193
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−320%
227
+320%
Watch Dogs: Legion 39
−233%
130
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−300%
75−80
+300%
Assassin's Creed Valhalla 12
−742%
101
+742%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−350%
95−100
+350%
Cyberpunk 2077 24−27
−235%
87
+235%
Far Cry 5 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Forza Horizon 4 55−60
−144%
130−140
+144%
Horizon Zero Dawn 57
−221%
183
+221%
Metro Exodus 49
−145%
120
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−256%
114
+256%
Watch Dogs: Legion 16
−456%
89
+456%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−124%
100−110
+124%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−178%
85−90
+178%
Far Cry New Dawn 30−35
−231%
100−110
+231%
Hitman 3 24
−142%
55−60
+142%
Red Dead Redemption 2 12−14
−208%
35−40
+208%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−188%
45−50
+188%
Assassin's Creed Valhalla 12
−525%
75
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−233%
70−75
+233%
Cyberpunk 2077 9−10
−500%
54
+500%
Far Cry 5 33
−242%
113
+242%
Forza Horizon 4 30−35
−203%
95−100
+203%
Horizon Zero Dawn 41
−249%
143
+249%
Metro Exodus 30−33
−250%
105
+250%
Shadow of the Tomb Raider 35
−283%
134
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−356%
82
+356%
Watch Dogs: Legion 14
−357%
64
+357%

4K
High Preset

Far Cry 5 49
−91.8%
94
+91.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−253%
60−65
+253%
Hitman 3 14
−164%
35−40
+164%
Horizon Zero Dawn 18−20
−228%
55−60
+228%
Shadow of the Tomb Raider 15
−253%
53
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−250%
70
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−220%
30−35
+220%
Assassin's Creed Valhalla 5
−740%
42
+740%
Battlefield 5 18−20
−206%
55−60
+206%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Forza Horizon 4 21−24
−191%
60−65
+191%
Horizon Zero Dawn 22
−168%
55−60
+168%
Metro Exodus 16−18
−206%
45−50
+206%
Watch Dogs: Legion 7−8
−371%
33
+371%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−173%
40−45
+173%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Ti Max-QとRTX 4070 Mobileの競争である:

  • RTX 4070 Mobileは1080pでは155%速い。
  • RTX 4070 Mobileは1440pでは120%速い。
  • RTX 4070 Mobileは4Kでは96%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 4070 Mobileの方が742%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4070 Mobileはすべての72でGTX 1650 Ti Max-Qを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 16.61 45.05
ノベルティ 2 4月 2020 3 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 115 ワット

GeForce RTX 4070 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1650 Ti Max-QとGeForce RTX 4070 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 199 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1236 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1650 Ti Max-Q又はGeForce RTX 4070 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。