GeForce GTX 1650 Max-Q対Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

性能のランキングでの位	382	479
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	38.35	19.19
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	データなし
コードネーム	TU117	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	23 ４月 2019(6年前)	26 １０月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Max-QとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Max-QとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1536
コア周波数	930 MHz	データなし
Boost周波数	1125 MHz	1500 MHz
トランジスタの数	4,700 million	データなし
技術プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	72.00	データなし
浮動小数点性能	2.304 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	64	データなし
L1 Cache	1 メガバイト	データなし
L2 Cache	1024 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Max-QとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Max-QとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	LPDDR5x
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	1751 MHz	8448 MHz
メモリー帯域幅	112.1 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Max-QとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Max-QとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_1
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Max-QとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 Max-Q 14.22
+49.8%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1650 Max-Q 11083
+57%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1650 Max-Q 30957
+28.7%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1650 Max-Q 7779
+11.4%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016
+51.6%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Max-QおよびQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60 +71.4%	35 −71.4%
1440p	30 +66.7%	18−21 −66.7%
4K	18 +50%	12−14 −50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Hogwarts Legacy	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	64 +42.2%	45−50 −42.2%
Counter-Strike 2	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry 5	38 +22.6%	31 −22.6%
Fortnite	138 +126%	60−65 −126%
Forza Horizon 4	74 +68.2%	40−45 −68.2%
Forza Horizon 5	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
Hogwarts Legacy	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +130%	35−40 −130%
Valorant	120−130 +30.2%	95−100 −30.2%

Full HD
High

Battlefield 5	54 +20%	45−50 −20%
Counter-Strike 2	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
Counter-Strike: Global Offensive	167 +9.9%	150−160 −9.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Dota 2	94 +56.7%	60−65 −56.7%
Far Cry 5	35 +16.7%	30 −16.7%
Fortnite	80 +31.1%	60−65 −31.1%
Forza Horizon 4	69 +56.8%	40−45 −56.8%
Forza Horizon 5	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
Grand Theft Auto V	56 +55.6%	36 −55.6%
Hogwarts Legacy	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Metro Exodus	28 +40%	20−22 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +91.9%	35−40 −91.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +29.3%	41 −29.3%
Valorant	120−130 +30.2%	95−100 −30.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Dota 2	88 +60%	55−60 −60%
Far Cry 5	33 +22.2%	27 −22.2%
Forza Horizon 4	55 +25%	40−45 −25%
Hogwarts Legacy	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +43.2%	35−40 −43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +36.4%	22 −36.4%
Valorant	120−130 +30.2%	95−100 −30.2%

Full HD
Epic

Fortnite

−3.4%

60−65
+3.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +46.8%	75−80 −46.8%
Grand Theft Auto V	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Metro Exodus	16 +45.5%	10−12 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +163%	55−60 −163%
Valorant	150−160 +37.5%	110−120 −37.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	36 +38.5%	24−27 −38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Hogwarts Legacy	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%

1440p
Epic

Fortnite

36
+63.6%

21−24

−63.6%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +140%	5−6 −140%
Grand Theft Auto V	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Hogwarts Legacy	9−10 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	10 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +50%	12−14 −50%
Valorant	80−85 +55.6%	50−55 −55.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Counter-Strike 2	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Far Cry 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Hogwarts Legacy	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +70%	10−11 −70%