GeForce GTX 1080対ATI Radeon HD 4850

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1080とRadeon HD 4850の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080
2016,$599
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
37.34
+1424%

GTX 1080はHD 4850をベンチマーク集計結果に基づき1424%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon HD 4850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位139882
人気順の場所60トップ100圏外
費用対効果評価17.410.22
電力効率15.951.71
アーキテクチャーPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
コードネームGP104RV770
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日27 5月 2016(9年 前)25 6月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)$599 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080はATI HD 4850より7814%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon HD 4850の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon HD 4850の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560800
コア周波数1607 MHz625 MHz
Boost周波数1733 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million956 million
技術プロセス16 nm55 nm
消費電力(TDP)180 Watt110 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.325.00
浮動小数点性能8.873 TFLOPS1 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16040
L1 Cache960 キロバイト160 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon HD 4850の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm246 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon HD 4850にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s993 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s63.55 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon HD 4850で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI2x DVI, 1x S-Video
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon HD 4850にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon HD 4850にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とRadeon HD 4850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 37.34
+1424%
ATI HD 4850 2.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 15613
+1422%
サンプル: 40865
ATI HD 4850 1026
サンプル: 2823

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 53598
+497%
ATI HD 4850 8972

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 119971
+964%
ATI HD 4850 11272

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 421474
+478%
ATI HD 4850 72891

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080およびRadeon HD 4850のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p400−450
+1329%
28
−1329%
Full HD126
+215%
40
−215%
1200p280−290
+1374%
19
−1374%
1440p76
+1800%
4−5
−1800%
4K58
+1833%
3−4
−1833%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.75
+4.6%
4.98
−4.6%
1440p7.88
+531%
49.75
−531%
4K10.33
+542%
66.33
−542%
  • 1080pでは、GTX 1080とATI HD 4850の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
  • GTX 1080のフレーム単価は1440pの方が531%低い。
  • GTX 1080のフレーム単価は4Kの方が542%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+3383%
6−7
−3383%
Cyberpunk 2077 85−90
+1640%
5−6
−1640%
Hogwarts Legacy 85−90
+1157%
7−8
−1157%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+1975%
8−9
−1975%
Counter-Strike 2 200−210
+3383%
6−7
−3383%
Cyberpunk 2077 85−90
+1640%
5−6
−1640%
Far Cry 5 118
+1586%
7−8
−1586%
Fortnite 285
+2275%
12−14
−2275%
Forza Horizon 4 140
+977%
12−14
−977%
Forza Horizon 5 110−120
+1883%
6−7
−1883%
Hogwarts Legacy 85−90
+1157%
7−8
−1157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+925%
12−14
−925%
Valorant 220−230
+416%
40−45
−416%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+1675%
8−9
−1675%
Counter-Strike 2 200−210
+3383%
6−7
−3383%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+467%
45−50
−467%
Cyberpunk 2077 85−90
+1640%
5−6
−1640%
Dota 2 102
+308%
24−27
−308%
Far Cry 5 113
+1514%
7−8
−1514%
Fortnite 199
+1558%
12−14
−1558%
Forza Horizon 4 137
+954%
12−14
−954%
Forza Horizon 5 110−120
+1883%
6−7
−1883%
Grand Theft Auto V 119
+1883%
6−7
−1883%
Hogwarts Legacy 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Metro Exodus 74
+1750%
4−5
−1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+842%
12−14
−842%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+722%
9−10
−722%
Valorant 220−230
+416%
40−45
−416%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+1438%
8−9
−1438%
Cyberpunk 2077 85−90
+1640%
5−6
−1640%
Dota 2 100
+300%
24−27
−300%
Far Cry 5 104
+1386%
7−8
−1386%
Forza Horizon 4 112
+762%
12−14
−762%
Hogwarts Legacy 85−90
+1157%
7−8
−1157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+708%
12−14
−708%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+800%
9−10
−800%
Valorant 220−230
+416%
40−45
−416%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+1117%
12−14
−1117%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1372%
18−20
−1372%
Grand Theft Auto V 72
+1700%
4−5
−1700%
Metro Exodus 45
+2150%
2−3
−2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+661%
21−24
−661%
Valorant 250−260
+1110%
21−24
−1110%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+1533%
6−7
−1533%
Cyberpunk 2077 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Far Cry 5 77
+1825%
4−5
−1825%
Forza Horizon 4 93
+1450%
6−7
−1450%
Hogwarts Legacy 40−45
+2100%
2−3
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1675%
4−5
−1675%

1440p
Epic

Fortnite 95
+2275%
4−5
−2275%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Grand Theft Auto V 74
+393%
14−16
−393%
Hogwarts Legacy 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 28
+2700%
1−2
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+1767%
3−4
−1767%
Valorant 230−240
+1817%
12−14
−1817%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+1667%
3−4
−1667%
Counter-Strike 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Dota 2 129
+2050%
6−7
−2050%
Far Cry 5 42
+4100%
1−2
−4100%
Forza Horizon 4 65
+3150%
2−3
−3150%
Hogwarts Legacy 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+1033%
3−4
−1033%

4K
Epic

Fortnite 46
+1433%
3−4
−1433%

これが人気ゲームでのGTX 1080とATI HD 4850の競争である:

  • GTX 1080は900pでは1329%速い。
  • GTX 1080は1080pでは215%速い。
  • GTX 1080は1200pでは1374%速い。
  • GTX 1080は1440pでは1800%速い。
  • GTX 1080は4Kでは1833%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1080の方が4200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080はすべての55でATI HD 4850を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.34 2.45
ノベルティ 27 5月 2016 25 6月 2008
最大メモリー容量 8 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 16 nm 55 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 110 ワット

GTX 1080は 1424.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、243.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI HD 4850は63.6%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでRadeon HD 4850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 6521 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 297 票

1から5のスケールでRadeon HD 4850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080やRadeon HD 4850に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。