GeForce GTX 1080対Quadro T2000 （モバイル）

性能のランキングでの位	94	247
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	26.31	4.69
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Pascal GP104	N19P-Q3
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	6 ５月 2016(7年前)	27 ５月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$599	データなし
今の価格	$241 (0.4x)	$2221

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080はT2000 （モバイル）より461%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080とQuadro T2000 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080とQuadro T2000 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1024
CUDAコンベヤーの数	2560	データなし
コア周波数	1607 MHz	1575 MHz
Boost周波数	1733 MHz	1785 MHz
トランジスタの数	7,200 million	4,700 million
技術プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	60 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	277.3	114.2
浮動小数点性能	8,873 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080とQuadro T2000 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	8-pin	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1080とQuadro T2000 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	10 ギガバイト/s	8000 MHz
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1080とQuadro T2000 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080とQuadro T2000 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080とQuadro T2000 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とQuadro T2000 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.11
+94.5%

T2000 （モバイル） 20.62

GeForce GTX 1080は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T2000 （モバイル）を95%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 15529
+94.5%

T2000 （モバイル） 7985

GeForce GTX 1080は、PassmarkにおいてQuadro T2000 （モバイル）を94%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 29263
+116%

T2000 （モバイル） 13524

GeForce GTX 1080は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T2000 （モバイル）を116%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080およびQuadro T2000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	128 +96.9%	65−70 −96.9%
1440p	77 +120%	35−40 −120%
4K	58 +115%	27−30 −115%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+115%

30−35

−115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +119%	40−45 −119%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +94.4%	35−40 −94.4%
Battlefield 5	166 +141%	65−70 −141%
Call of Duty: Modern Warfare	134 +148%	50−55 −148%
Cyberpunk 2077	70−75 +115%	30−35 −115%
Far Cry 5	118 +119%	50−55 −119%
Far Cry New Dawn	111 +102%	55−60 −102%
Forza Horizon 4	140 +97.2%	70−75 −97.2%
Hitman 3	120−130 +113%	60−65 −113%
Horizon Zero Dawn	85−90 +97.7%	40−45 −97.7%
Red Dead Redemption 2	96 +182%	30−35 −182%
Shadow of the Tomb Raider	108 +145%	40−45 −145%
Watch Dogs: Legion	70−75 +85%	40−45 −85%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +97.6%	40−45 −97.6%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +94.4%	35−40 −94.4%
Battlefield 5	142 +106%	65−70 −106%
Call of Duty: Modern Warfare	113 +109%	50−55 −109%
Cyberpunk 2077	70−75 +115%	30−35 −115%
Far Cry 5	113 +109%	50−55 −109%
Far Cry New Dawn	108 +96.4%	55−60 −96.4%
Forza Horizon 4	137 +93%	70−75 −93%
Hitman 3	120−130 +113%	60−65 −113%
Horizon Zero Dawn	85−90 +97.7%	40−45 −97.7%
Metro Exodus	74 +124%	30−35 −124%
Red Dead Redemption 2	53 +55.9%	30−35 −55.9%
Shadow of the Tomb Raider	98 +123%	40−45 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +64.4%	45−50 −64.4%
Watch Dogs: Legion	70−75 +85%	40−45 −85%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +50%	40−45 −50%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +94.4%	35−40 −94.4%
Battlefield 5	123 +78.3%	65−70 −78.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +115%	30−35 −115%
Far Cry 5	104 +92.6%	50−55 −92.6%
Far Cry New Dawn	98 +78.2%	55−60 −78.2%
Forza Horizon 4	112 +57.7%	70−75 −57.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +80%	45−50 −80%
Watch Dogs: Legion	70−75 +85%	40−45 −85%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	74 +139%	30−35 −139%
Hitman 3	75−80 +127%	30−35 −127%
Horizon Zero Dawn	55−60 +111%	27−30 −111%
Metro Exodus	45 +125%	20−22 −125%
Red Dead Redemption 2	35 +133%	14−16 −133%
Shadow of the Tomb Raider	64 +137%	27−30 −137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +123%	21−24 −123%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +137%	18−20 −137%
Battlefield 5	98 +113%	45−50 −113%
Cyberpunk 2077	30−35 +167%	12−14 −167%
Far Cry 5	77 +120%	35−40 −120%
Far Cry New Dawn	82 +105%	40−45 −105%
Forza Horizon 4	93 +121%	40−45 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +152%	21−24 −152%
Watch Dogs: Legion	35−40 +140%	14−16 −140%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	42 +180%	14−16 −180%
Hitman 3	40−45 +116%	18−20 −116%
Horizon Zero Dawn	30−35 +138%	12−14 −138%
Metro Exodus	28 +133%	12−14 −133%
Red Dead Redemption 2	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Shadow of the Tomb Raider	32 +129%	14−16 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +167%	21−24 −167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +154%	12−14 −154%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +127%	10−12 −127%
Battlefield 5	53 +121%	24−27 −121%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Far Cry 5	42 +147%	16−18 −147%
Far Cry New Dawn	47 +135%	20−22 −135%
Forza Horizon 4	65 +124%	27−30 −124%
Watch Dogs: Legion	21−24 +133%	9−10 −133%

これが人気ゲームでのGTX 1080とT2000 （モバイル）の競争である：

GTX 1080は1080pにおいてT2000 （モバイル）より96.9%速い。
GTX 1080は1440pにおいてT2000 （モバイル）より120%速い。
GTX 1080は4KにおいてT2000 （モバイル）より115%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1080はT2000 （モバイル）よりも250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 1080はすべての68でT2000 （モバイル）を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	40.11	20.62
ノベルティ	6 ５月 2016	27 ５月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	180 ワット	60 ワット