GeForce GTX 1080 与 Radeon HD 4850
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 1080 和 Radeon HD 4850 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080的表现比ATI HD 4850高出了1412%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080和Radeon HD 4850架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 94 | 777 |
按受欢迎程度排列 | 58 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.84 | 0.17 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Terascale 1 (2008−2010) |
代号 | Pascal GP104 | RV770 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 6 5月 2016(8年 前) | 25 6月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | $599 | $199 |
现在的价格 | $241 (0.4x) | $138 (0.7x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 的 15688% 性价比高于 ATI HD 4850。
特性
GeForce GTX 1080和Radeon HD 4850的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和Radeon HD 4850性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 800 |
CUDA输送机数 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 1607 MHz | 625 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 956 million |
工艺过程 | 16 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 110 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 25.00 |
带浮点的性能 | 8,873 gflops | 1,000.0 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080和Radeon HD 4850与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 246 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080和Radeon HD 4850上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 993 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 63.55 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1080和Radeon HD 4850上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和Radeon HD 4850技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080和Radeon HD 4850支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
着色器 | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080和Radeon HD 4850基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080比Radeon HD 4850高出1412%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1080的表现比Radeon HD 4850好1414%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 1080的表现比Radeon HD 4850好497%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1080的表现比Radeon HD 4850好964%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1080的表现比Radeon HD 4850好478%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon HD 4850的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 400−450
+1329%
| 28
−1329%
|
Full HD | 130
+242%
| 38
−242%
|
1200p | 280−290
+1374%
| 19
−1374%
|
1440p | 76
+1420%
| 5−6
−1420%
|
4K | 61
+1425%
| 4−5
−1425%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Battlefield 5 | 145 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 105 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 70−75 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 123 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 135 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 140 | 没有数据 |
Hitman 3 | 80−85 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 201 | 没有数据 |
Metro Exodus | 144
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 114 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 150−160 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 95−100 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Battlefield 5 | 128 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 95 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 70−75 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 98 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 105 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 291 | 没有数据 |
Hitman 3 | 80−85 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 160−170 | 没有数据 |
Metro Exodus | 119
+1600%
|
7−8
−1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 108 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 150−160 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 95−100 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 70−75 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 75 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 112 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 121 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 150−160 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 95−100 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 90 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 77 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 93 | 没有数据 |
Hitman 3 | 50−55 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 92 | 没有数据 |
Metro Exodus | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 39 | 没有数据 |
Hitman 3 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 29 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Horizon Zero Dawn | 53 | 没有数据 |
Metro Exodus | 47 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 20−22 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42 | 没有数据 |
这就是 GTX 1080 和 ATI HD 4850 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 1080 的1329% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 1080 的242% 速度更快
- 在 1200p 中,GTX 1080 的1374% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 的1420% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 的1425% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。