GeForce GTX 1080 Ti対Radeon R7 370

性能のランキングでの位	60	380
人気順の場所	48	トップ100圏外
お得感	27.26	1.41
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	GP102	Trinidad (Pitcairn)
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	28 ２月 2017(7年前)	5 ５月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	$699	$149
今の価格	$321 (0.5x)	$378 (2.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 TiはR7 370より1833%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 TiとRadeon R7 370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 TiとRadeon R7 370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	1024
コア周波数	1481 MHz	データなし
Boost周波数	1600 MHz	975 MHz
トランジスタの数	11,800 million	2,800 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	110 Watt
最高温度	91 °C	データなし
テクスチャリングの速度	354.4	62.40
浮動小数点性能	11,340 gflops	1,997 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 TiとRadeon R7 370の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	152 mm
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	600 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 6-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1080 TiとRadeon R7 370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR5
最大メモリー容量	11 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	352 Bit	256 Bit
メモリー周波数	11000 MHz	975 MHz
メモリー帯域幅	484.4 ギガバイト/s	179.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1080 TiとRadeon R7 370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
Eyefinity	データなし	+
Eyefinityディスプレイの数	データなし	6
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	データなし	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080 TiとRadeon R7 370にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	+
CrossFire	データなし	1
Enduro	データなし	-
FreeSync	データなし	1
HD3D	データなし	-
PowerTune	データなし	-
TrueAudio	データなし	+
ZeroCore	データなし	-
VCE	データなし	+
DDMAオーディオ	データなし	+
GPU Boost	3.0	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080 TiとRadeon R7 370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	データなし	+
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとRadeon R7 370のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 Ti 48.06
+311%

R7 370 11.70

GeForce GTX 1080 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 370を311%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 Ti 18560
+311%

R7 370 4520

GeForce GTX 1080 Tiは、PassmarkにおいてRadeon R7 370を311%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 Ti 37672
+342%

R7 370 8519

GeForce GTX 1080 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R7 370を342%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 Ti 27564
+362%

R7 370 5961

GeForce GTX 1080 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 370を362%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 Ti 142490
+258%

R7 370 39809

GeForce GTX 1080 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R7 370を258%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1080 Ti 394694
+22.2%

R7 370 323114

GeForce GTX 1080 Tiは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R7 370を22%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびRadeon R7 370のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	130 +165%	49 −165%
1440p	86 +95.5%	44 −95.5%
4K	69 +229%	21 −229%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100	データなし
Assassin's Creed Valhalla	80−85	データなし
Battlefield 5	162	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	95−100	データなし
Cyberpunk 2077	85−90	データなし
Far Cry 5	122	データなし
Far Cry New Dawn	110−120	データなし
Forza Horizon 4	147	データなし
Hitman 3	95−100	データなし
Horizon Zero Dawn	213	データなし
Metro Exodus	144	データなし
Red Dead Redemption 2	100−110	データなし
Shadow of the Tomb Raider	247	データなし
Watch Dogs: Legion	110−120	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90	データなし
Assassin's Creed Valhalla	80−85	データなし
Battlefield 5	147	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	95−100	データなし
Cyberpunk 2077	85−90	データなし
Far Cry 5	96	データなし
Far Cry New Dawn	59	データなし
Forza Horizon 4	284	データなし
Hitman 3	95−100	データなし
Horizon Zero Dawn	190−200	データなし
Metro Exodus	123	データなし
Red Dead Redemption 2	100−110	データなし
Shadow of the Tomb Raider	196	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130	データなし
Watch Dogs: Legion	110−120	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	71	データなし
Assassin's Creed Valhalla	80−85	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	81	データなし
Cyberpunk 2077	85−90	データなし
Far Cry 5	73	データなし
Forza Horizon 4	120	データなし
Horizon Zero Dawn	153	データなし
Shadow of the Tomb Raider	167	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	98	データなし
Watch Dogs: Legion	110−120	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

121

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	108	データなし
Far Cry New Dawn	112	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62	データなし
Assassin's Creed Valhalla	55−60	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	78	データなし
Cyberpunk 2077	40−45	データなし
Far Cry 5	97	データなし
Forza Horizon 4	102	データなし
Hitman 3	65−70	データなし
Horizon Zero Dawn	118	データなし
Metro Exodus	88	データなし
Shadow of the Tomb Raider	123	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80	データなし
Watch Dogs: Legion	45−50	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	56	データなし
Far Cry New Dawn	69	データなし
Hitman 3	40−45	データなし
Horizon Zero Dawn	65−70	データなし
Shadow of the Tomb Raider	41	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	72	データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40	データなし
Assassin's Creed Valhalla	30−35	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	37	データなし
Cyberpunk 2077	18−20	データなし
Far Cry 5	31	データなし
Forza Horizon 4	75	データなし
Horizon Zero Dawn	72	データなし
Metro Exodus	57	データなし
Watch Dogs: Legion	24−27	データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

データなし

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとR7 370の競争である：

GTX 1080 Tiは1080pでは165%速い。
GTX 1080 Tiは1440pでは95%速い。
GTX 1080 Tiは4Kでは229%速い。

メリットとデメリット

性能評価	48.06	11.70
ノベルティ	28 ２月 2017	5 ５月 2015
コスト	$699	$149
最大メモリー容量	11 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	110 ワット