GeForce GTX 1080対AMD Radeon R7 370

性能のランキングでの位	115	429
人気順の場所	61	トップ100圏外
費用対効果評価	18.47	6.21
電力効率	15.27	7.23
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	GP104	Trinidad
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	27 ５月 2016(8年前)	18 ６月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	$599	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080はR7 370より197%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R7 370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R7 370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1024
コア周波数	1607 MHz	データなし
Boost周波数	1733 MHz	975 MHz
トランジスタの数	7,200 million	2,800 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	110 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	277.3	62.40
浮動小数点性能	8.873 TFLOPS	1.997 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R7 370の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	152 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1 x 6-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R7 370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	10 ギガバイト/s	975 MHz
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	179.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R7 370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
Eyefinity	-	+
Eyefinityディスプレイの数	データなし	6
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R7 370にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
DDMAオーディオ	データなし	+
GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R7 370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とRadeon R7 370のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 37.51
+246%

R7 370 10.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 15573
+246%

R7 370 4503

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 29263
+244%

R7 370 8519

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 53598
+86.6%

R7 370 28723

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 21409
+259%

R7 370 5961

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 119971
+201%

R7 370 39809

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 421474
+30.4%

R7 370 323114

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

GTX 1080 3026
+331%

R7 370 702

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080およびRadeon R7 370のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	127 +170%	47 −170%
1440p	77 +35.1%	57 −35.1%
4K	59 +195%	20 −195%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.72 −48.8%	3.17 +48.8%
1440p	7.78 −198%	2.61 +198%
4K	10.15 −36.3%	7.45 +36.3%

R7 370のフレーム単価は1080pの方が49%低い。
R7 370のフレーム単価は1440pの方が198%低い。
R7 370のフレーム単価は4Kの方が36%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	210−220 +255%	60−65 −255%
Cyberpunk 2077	85−90 +278%	21−24 −278%
Hogwarts Legacy	85−90 +340%	20−22 −340%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	166 +246%	45−50 −246%
Counter-Strike 2	210−220 +255%	60−65 −255%
Cyberpunk 2077	85−90 +278%	21−24 −278%
Far Cry 5	118 +228%	35−40 −228%
Fortnite	285 +169%	106 −169%
Forza Horizon 4	140 +198%	45−50 −198%
Forza Horizon 5	110−120 +244%	30−35 −244%
Hogwarts Legacy	85−90 +340%	20−22 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +224%	38 −224%
Valorant	220−230 +121%	100−105 −121%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	142 +196%	45−50 −196%
Counter-Strike 2	210−220 +255%	60−65 −255%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +70%	160−170 −70%
Cyberpunk 2077	85−90 +278%	21−24 −278%
Dota 2	102 +34.2%	75−80 −34.2%
Far Cry 5	113 +214%	35−40 −214%
Fortnite	199 +385%	41 −385%
Forza Horizon 4	137 +191%	45−50 −191%
Forza Horizon 5	110−120 +244%	30−35 −244%
Grand Theft Auto V	119 +170%	44 −170%
Hogwarts Legacy	85−90 +340%	20−22 −340%
Metro Exodus	74 +236%	21−24 −236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +277%	30 −277%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +111%	35 −111%
Valorant	220−230 +121%	100−105 −121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	123 +156%	45−50 −156%
Cyberpunk 2077	85−90 +278%	21−24 −278%
Dota 2	100 +31.6%	75−80 −31.6%
Far Cry 5	104 +189%	35−40 −189%
Forza Horizon 4	112 +138%	45−50 −138%
Hogwarts Legacy	85−90 +340%	20−22 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +149%	35−40 −149%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +268%	22 −268%
Valorant	220−230 +1005%	20 −1005%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

146
+387%

−387%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +380%	20−22 −380%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +221%	81 −221%
Grand Theft Auto V	72 +350%	16−18 −350%
Metro Exodus	45 +246%	12−14 −246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +165%	65−70 −165%
Valorant	250−260 +111%	120−130 −111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +250%	27−30 −250%
Cyberpunk 2077	40−45 +378%	9−10 −378%
Far Cry 5	77 +235%	21−24 −235%
Forza Horizon 4	93 +244%	27−30 −244%
Hogwarts Legacy	45−50 +275%	12−14 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +350%	16−18 −350%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95
+313%

21−24

−313%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +780%	5−6 −780%
Grand Theft Auto V	74 +236%	21−24 −236%
Hogwarts Legacy	24−27 +300%	6−7 −300%
Metro Exodus	28 +300%	7−8 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +331%	12−14 −331%
Valorant	220−230 +293%	55−60 −293%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +279%	14−16 −279%
Counter-Strike 2	40−45 +780%	5−6 −780%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Dota 2	129 +223%	40−45 −223%
Far Cry 5	42 +282%	10−12 −282%
Forza Horizon 4	65 +242%	18−20 −242%
Hogwarts Legacy	24−27 +300%	6−7 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +240%	10−11 −240%

4K
Epic Preset

Fortnite

46
+360%

10−11

−360%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

これが人気ゲームでのGTX 1080とR7 370の競争である：

GTX 1080は1080pでは170%速い。
GTX 1080は1440pでは35%速い。
GTX 1080は4Kでは195%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1080の方が1005%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

66テストでGTX 1080が先行（99%）。
1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	37.51	10.85
ノベルティ	27 ５月 2016	18 ６月 2015
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	180 ワット	110 ワット