GeForce GTX 1080対Radeon R7 370

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1080とRadeon R7 370を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080
2016
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
40.24
+244%

GTX 1080はR7 370をベンチマーク集計結果に基づき244%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1080とRadeon R7 370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位94380
人気順の場所58トップ100圏外
お得感26.891.41
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームPascal GP104Trinidad (Pitcairn)
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日6 5月 2016(8年 前)5 5月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$599 $149
今の価格$241 (0.4x)$378 (2.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080はR7 370より1807%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080とRadeon R7 370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080とRadeon R7 370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601024
CUDAコンベヤーの数2560データなし
コア周波数1607 MHzデータなし
Boost周波数1733 MHz975 MHz
トランジスタの数7,200 million2,800 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)180 Watt110 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.362.40
浮動小数点性能8,873 gflops1,997 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080とRadeon R7 370の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチ152 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ8-pin1 x 6-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1080とRadeon R7 370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s975 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1080とRadeon R7 370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
Eyefinityデータなし+
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI++
DisplayPortのサポートデータなし+
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080とRadeon R7 370にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし-
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし-
VCEデータなし+
DDMAオーディオデータなし+
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080とRadeon R7 370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantleデータなし+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とRadeon R7 370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.24
+244%
R7 370 11.71

GeForce GTX 1080は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 370を244%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 15538
+244%
R7 370 4520

GeForce GTX 1080は、PassmarkにおいてRadeon R7 370を244%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 29263
+244%
R7 370 8519

GeForce GTX 1080は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R7 370を244%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 53598
+86.6%
R7 370 28723

GeForce GTX 1080は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R7 370を87%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 21409
+259%
R7 370 5961

GeForce GTX 1080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 370を259%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 119971
+201%
R7 370 39809

GeForce GTX 1080は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R7 370を201%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1080 421474
+30.4%
R7 370 323114

GeForce GTX 1080は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R7 370を30%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 1080 3026
+331%
R7 370 702

GeForce GTX 1080は、Unigine Heaven 4.0においてRadeon R7 370を331%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080およびRadeon R7 370のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130
+165%
49
−165%
1440p76
+72.7%
44
−72.7%
4K61
+190%
21
−190%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92 データなし
Assassin's Creed Valhalla 70−75 データなし
Battlefield 5 145 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 105 データなし
Cyberpunk 2077 70−75 データなし
Far Cry 5 123 データなし
Far Cry New Dawn 135 データなし
Forza Horizon 4 140 データなし
Hitman 3 80−85 データなし
Horizon Zero Dawn 201 データなし
Metro Exodus 144 データなし
Red Dead Redemption 2 114 データなし
Shadow of the Tomb Raider 150−160 データなし
Watch Dogs: Legion 95−100 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83 データなし
Assassin's Creed Valhalla 70−75 データなし
Battlefield 5 128 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 95 データなし
Cyberpunk 2077 70−75 データなし
Far Cry 5 98 データなし
Far Cry New Dawn 105 データなし
Forza Horizon 4 291 データなし
Hitman 3 80−85 データなし
Horizon Zero Dawn 160−170 データなし
Metro Exodus 119 データなし
Red Dead Redemption 2 108 データなし
Shadow of the Tomb Raider 150−160 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 74 データなし
Watch Dogs: Legion 95−100 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63 データなし
Assassin's Creed Valhalla 70−75 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 71 データなし
Cyberpunk 2077 70−75 データなし
Far Cry 5 75 データなし
Forza Horizon 4 112 データなし
Horizon Zero Dawn 121 データなし
Shadow of the Tomb Raider 150−160 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 81 データなし
Watch Dogs: Legion 95−100 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 89 データなし
Far Cry New Dawn 90 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49 データなし
Assassin's Creed Valhalla 45−50 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 71 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 77 データなし
Forza Horizon 4 93 データなし
Hitman 3 50−55 データなし
Horizon Zero Dawn 92 データなし
Metro Exodus 82 データなし
Shadow of the Tomb Raider 95−100 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 43 データなし
Far Cry New Dawn 39 データなし
Hitman 3 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 50−55 データなし
Shadow of the Tomb Raider 32 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 56 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33 データなし
Assassin's Creed Valhalla 24−27 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 29 データなし
Cyberpunk 2077 14−16 データなし
Far Cry 5 27 データなし
Forza Horizon 4 65 データなし
Horizon Zero Dawn 53 データなし
Metro Exodus 47 データなし
Watch Dogs: Legion 20−22 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42 データなし

これが人気ゲームでのGTX 1080とR7 370の競争である:

  • GTX 1080は1080pでは165%速い。
  • GTX 1080は1440pでは73%速い。
  • GTX 1080は4Kでは190%速い。

メリットとデメリット


性能評価 40.24 11.71
ノベルティ 6 5月 2016 5 5月 2015
コスト $599 $149
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 110 ワット

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでRadeon R7 370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1080とRadeon R7 370のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4806 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 420 票

1から5のスケールでRadeon R7 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080又はRadeon R7 370について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。