GeForce GTX 1080 Ti対Quadro RTX 4000

性能のランキングでの位	60	96
人気順の場所	49	トップ100圏外
お得感	27.27	28.72
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GP102	TU104
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	28 ２月 2017(7年前)	13 １１月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	$699	$899
今の価格	$321 (0.5x)	$974 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4000はGTX 1080 Tiより5%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 TiとQuadro RTX 4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 TiとQuadro RTX 4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	2304
コア周波数	1481 MHz	1005 MHz
Boost周波数	1600 MHz	1545 MHz
トランジスタの数	11,800 million	13,600 million
技術プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	160 Watt
最高温度	91 °C	データなし
テクスチャリングの速度	354.4	222.5
浮動小数点性能	11,340 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 TiとQuadro RTX 4000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	241 mm
幅	2-slot	1-slot
推奨電源	600 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1080 TiとQuadro RTX 4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR6
最大メモリー容量	11 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	352 Bit	256 Bit
メモリー周波数	11000 MHz	13000 MHz
メモリー帯域幅	484.4 ギガバイト/s	416.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1080 TiとQuadro RTX 4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080 TiとQuadro RTX 4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080 TiとQuadro RTX 4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとQuadro RTX 4000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 Ti 48.05
+20.5%

RTX 4000 39.86

GeForce GTX 1080 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 4000を21%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 Ti 18559
+20.6%

RTX 4000 15393

GeForce GTX 1080 Tiは、PassmarkにおいてQuadro RTX 4000を21%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1080 Ti 63160

RTX 4000 85729
+35.7%

Quadro RTX 4000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1080 Tiを36%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1080 Ti 86078
+7.2%

RTX 4000 80312

GeForce GTX 1080 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro RTX 4000を7%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1080 Ti 55161

RTX 4000 94250
+70.9%

Quadro RTX 4000は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 1080 Tiを71%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびQuadro RTX 4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	130 +30%	100−110 −30%
1440p	86 +22.9%	70−75 −22.9%
4K	69 +25.5%	55−60 −25.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

100−105

+13.6%

85−90
−13.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +20%	100 −20%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +20.5%	80−85 −20.5%
Battlefield 5	190−200 +17.3%	162 −17.3%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +15.8%	95−100 −15.8%
Cyberpunk 2077	100−105 +13.6%	85−90 −13.6%
Far Cry 5	140−150 +14.8%	122 −14.8%
Far Cry New Dawn	140−150 +19.7%	110−120 −19.7%
Forza Horizon 4	170−180 +15.6%	147 −15.6%
Hitman 3	110−120 +13.4%	95−100 −13.4%
Horizon Zero Dawn	250−260 +17.4%	213 −17.4%
Metro Exodus	170−180 +18.1%	144 −18.1%
Red Dead Redemption 2	120−130 +12.1%	100−110 −12.1%
Shadow of the Tomb Raider	290−300 +17.4%	247 −17.4%
Watch Dogs: Legion	130−140 +18.2%	110−120 −18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +11.1%	90 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +20.5%	80−85 −20.5%
Battlefield 5	170−180 +15.6%	147 −15.6%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +15.8%	95−100 −15.8%
Cyberpunk 2077	100−105 +13.6%	85−90 −13.6%
Far Cry 5	110−120 +14.6%	96 −14.6%
Far Cry New Dawn	70−75 +18.6%	59 −18.6%
Forza Horizon 4	300−310 +5.6%	284 −5.6%
Hitman 3	110−120 +13.4%	95−100 −13.4%
Horizon Zero Dawn	230−240 +16.2%	190−200 −16.2%
Metro Exodus	140−150 +13.8%	123 −13.8%
Red Dead Redemption 2	120−130 +12.1%	100−110 −12.1%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 +17.3%	196 −17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +16.3%	120−130 −16.3%
Watch Dogs: Legion	130−140 +18.2%	110−120 −18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +19.7%	71 −19.7%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +20.5%	80−85 −20.5%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +17.3%	81 −17.3%
Cyberpunk 2077	100−105 +13.6%	85−90 −13.6%
Far Cry 5	85−90 +16.4%	73 −16.4%
Forza Horizon 4	140−150 +16.7%	120 −16.7%
Horizon Zero Dawn	180−190 +17.6%	153 −17.6%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +19.8%	167 −19.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +12.2%	98 −12.2%
Watch Dogs: Legion	130−140 +18.2%	110−120 −18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

140−150
+15.7%

121

−15.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	130−140 +20.4%	108 −20.4%
Far Cry New Dawn	130−140 +16.1%	112 −16.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +12.9%	62 −12.9%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +15.4%	78 −15.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +19%	40−45 −19%
Far Cry 5	110−120 +13.4%	97 −13.4%
Forza Horizon 4	120−130 +17.6%	102 −17.6%
Hitman 3	75−80 +15.4%	65−70 −15.4%
Horizon Zero Dawn	140−150 +18.6%	118 −18.6%
Metro Exodus	100−105 +13.6%	88 −13.6%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +13.8%	123 −13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +20%	75−80 −20%
Watch Dogs: Legion	55−60 +19.6%	45−50 −19.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+12.2%

98
−12.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 +16.1%	56 −16.1%
Far Cry New Dawn	80−85 +15.9%	69 −15.9%
Hitman 3	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 +15.4%	65−70 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +9.8%	41 −9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +18.1%	72 −18.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +12.5%	40 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +8.1%	37 −8.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	35−40 +12.9%	31 −12.9%
Forza Horizon 4	90−95 +20%	75 −20%
Horizon Zero Dawn	85−90 +18.1%	72 −18.1%
Metro Exodus	65−70 +14%	57 −14%
Watch Dogs: Legion	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+12.2%

−12.2%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとRTX 4000の競争である：

GTX 1080 Tiは1080pでは30%速い。
GTX 1080 Tiは1440pでは23%速い。
GTX 1080 Tiは4Kでは25%速い。

メリットとデメリット

性能評価	48.05	39.86
ノベルティ	28 ２月 2017	13 １１月 2018
コスト	$699	$899
最大メモリー容量	11 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	160 ワット