GeForce GTX 1080 Max-Q対RTX A2000 Mobile

パフォーマンス・スコア

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X
26.36
+3.3%

GeForce GTX 1080 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、RTX A2000 Mobileを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 1080 Max-QとRTX A2000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位187194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感14.24データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームN17E-G3 Max-QGA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2017(6年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$1008 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Max-QとRTX A2000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Max-QとRTX A2000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602560
コア周波数1101 - 1290 MHz893 MHz
Boost周波数1278 - 1468 MHz1687 MHz
トランジスタの数7,200 million13,250 million
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)90 - 110 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度234.9108.6
浮動小数点性能7,516 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Max-QとRTX A2000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GTX 1080 Max-QとRTX A2000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数10000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅320.3 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1080 Max-QとRTX A2000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080 Max-QとRTX A2000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080 Max-QとRTX A2000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 Max-QとRTX A2000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 Max-Q 26.36
+3.3%
RTX A2000 Mobile 25.53

GeForce GTX 1080 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、RTX A2000 Mobileを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 Max-Q 39562
RTX A2000 Mobile 63738
+61.1%

RTX A2000 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1080 Max-Qを61%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+30.4%
RTX A2000 Mobile 18058

GeForce GTX 1080 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRTX A2000 Mobileを30%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+38.3%
RTX A2000 Mobile 13157

GeForce GTX 1080 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRTX A2000 Mobileを38%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+89.8%
RTX A2000 Mobile 60336

GeForce GTX 1080 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRTX A2000 Mobileを90%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080 Max-QおよびRTX A2000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
+27.8%
79
−27.8%
1440p66
+61%
41
−61%
4K50
+31.6%
38
−31.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−72.1%
74
+72.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+56%
50−55
−56%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−19.6%
55
+19.6%
Battlefield 5 133
+62.2%
80−85
−62.2%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+4.5%
65−70
−4.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−44.2%
62
+44.2%
Far Cry 5 91
−5.5%
96
+5.5%
Far Cry New Dawn 84
+16.7%
72
−16.7%
Forza Horizon 4 124
+45.9%
85−90
−45.9%
Hitman 3 80−85
−3.8%
83
+3.8%
Horizon Zero Dawn 55−60
−21.1%
69
+21.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Shadow of the Tomb Raider 93
+40.9%
66
−40.9%
Watch Dogs: Legion 66
+6.5%
62
−6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+42%
50−55
−42%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+17.9%
39
−17.9%
Battlefield 5 121
+47.6%
80−85
−47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+4.5%
65−70
−4.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−16.3%
50
+16.3%
Far Cry 5 89
+1.1%
88
−1.1%
Far Cry New Dawn 81
+14.1%
71
−14.1%
Forza Horizon 4 122
+43.5%
85−90
−43.5%
Hitman 3 80−85
+5.3%
76
−5.3%
Horizon Zero Dawn 31
−83.9%
57
+83.9%
Metro Exodus 64
+45.5%
44
−45.5%
Red Dead Redemption 2 16
−156%
40−45
+156%
Shadow of the Tomb Raider 83
+38.3%
60
−38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+22.9%
96
−22.9%
Watch Dogs: Legion 59
+15.7%
51
−15.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+8%
50−55
−8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+43.8%
32
−43.8%
Battlefield 5 108
+31.7%
80−85
−31.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Far Cry 5 85
+2.4%
83
−2.4%
Far Cry New Dawn 70
+18.6%
59
−18.6%
Forza Horizon 4 106
+24.7%
85−90
−24.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+28%
50
−28%
Watch Dogs: Legion 48
+65.5%
29
−65.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Hitman 3 45−50
−6.7%
48
+6.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Metro Exodus 37
+37%
27
−37%
Red Dead Redemption 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 45
+12.5%
40
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+53.6%
27−30
−53.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27
+0%
Battlefield 5 82
+43.9%
55−60
−43.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Far Cry 5 66
+24.5%
53
−24.5%
Far Cry New Dawn 67
+36.7%
49
−36.7%
Forza Horizon 4 84
+58.5%
50−55
−58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
+5%
20
−5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20−22
−5%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+58.8%
17
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+36.4%
33
−36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 45
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 34
+30.8%
26
−30.8%
Far Cry New Dawn 38
+52%
24−27
−52%
Forza Horizon 4 55
+52.8%
35−40
−52.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1080 Max-QとRTX A2000 Mobileの競争である:

  • GTX 1080 Max-Qは1080pにおいてRTX A2000 Mobileより27.8%速い。
  • GTX 1080 Max-Qは1440pにおいてRTX A2000 Mobileより61%速い。
  • GTX 1080 Max-Qは4KにおいてRTX A2000 Mobileより31.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1080 Max-QはRTX A2000 Mobileよりも65.5%速い。
  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX A2000 MobileはGTX 1080 Max-Qよりも156%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでGTX 1080 Max-Qが先行(78%)。
  • 12テストでRTX A2000 Mobileが先行(18%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 26.36 25.53
ノベルティ 30 5月 2017 12 4月 2021
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 95 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1080 Max-Q と RTX A2000 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 1080 Max-QとRTX A2000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 33 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 86 票

1から5のスケールでRTX A2000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080 Max-Q又はRTX A2000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。