GeForce GTX 1070対Tesla K20c

性能のランキングでの位	137	458
人気順の場所	32	トップ100圏外
お得感	27.33	1.54
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Pascal GP104	GK110
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	6 ５月 2016(8年前)	12 １１月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	$379	$3,199
今の価格	$180 (0.5x)	$591 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070はTesla K20cより1675%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070とTesla K20cの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070とTesla K20cの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	2496
CUDAコンベヤーの数	1920	データなし
コア周波数	1506 MHz	706 MHz
Boost周波数	1683 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	7,080 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	225 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	202.0	146.8
浮動小数点性能	6,463 gflops	3,524 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070とTesla K20cの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	26.7センチ	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1070とTesla K20cにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	320 Bit
メモリー周波数	8 ギガバイト/s	5200 MHz
メモリー帯域幅	256 ギガバイト/s	208.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1070とTesla K20cで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070とTesla K20cにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070とTesla K20cにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	3.5

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070およびTesla K20cのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	122 +307%	30−35 −307%
1440p	67 +319%	16−18 −319%
4K	50 +317%	12−14 −317%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+329%

14−16

−329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 +324%	21−24 −324%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +336%	14−16 −336%
Battlefield 5	164 +310%	40−45 −310%
Call of Duty: Modern Warfare	91 +333%	21−24 −333%
Cyberpunk 2077	60−65 +329%	14−16 −329%
Far Cry 5	109 +304%	27−30 −304%
Far Cry New Dawn	110 +307%	27−30 −307%
Forza Horizon 4	129 +330%	30−33 −330%
Hitman 3	70−75 +300%	18−20 −300%
Horizon Zero Dawn	140−150 +303%	35−40 −303%
Metro Exodus	127 +323%	30−33 −323%
Red Dead Redemption 2	115 +326%	27−30 −326%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +340%	30−33 −340%
Watch Dogs: Legion	90−95 +329%	21−24 −329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +322%	18−20 −322%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +336%	14−16 −336%
Battlefield 5	152 +334%	35−40 −334%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +356%	18−20 −356%
Cyberpunk 2077	60−65 +329%	14−16 −329%
Far Cry 5	88 +319%	21−24 −319%
Far Cry New Dawn	86 +310%	21−24 −310%
Forza Horizon 4	261 +302%	65−70 −302%
Hitman 3	70−75 +300%	18−20 −300%
Horizon Zero Dawn	140−150 +303%	35−40 −303%
Metro Exodus	106 +293%	27−30 −293%
Red Dead Redemption 2	103 +329%	24−27 −329%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +340%	30−33 −340%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +300%	30−33 −300%
Watch Dogs: Legion	90−95 +329%	21−24 −329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +293%	14−16 −293%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +336%	14−16 −336%
Call of Duty: Modern Warfare	61 +336%	14−16 −336%
Cyberpunk 2077	60−65 +329%	14−16 −329%
Far Cry 5	66 +313%	16−18 −313%
Forza Horizon 4	94 +348%	21−24 −348%
Horizon Zero Dawn	140−150 +303%	35−40 −303%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +340%	30−33 −340%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +294%	16−18 −294%
Watch Dogs: Legion	90−95 +329%	21−24 −329%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

93
+343%

21−24

−343%

1440p
High Preset

Battlefield 5	71 +294%	18−20 −294%
Far Cry New Dawn	73 +306%	18−20 −306%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +350%	10−11 −350%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +322%	9−10 −322%
Call of Duty: Modern Warfare	60 +329%	14−16 −329%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%
Far Cry 5	68 +325%	16−18 −325%
Forza Horizon 4	79 +339%	18−20 −339%
Hitman 3	40−45 +340%	10−11 −340%
Horizon Zero Dawn	75−80 +317%	18−20 −317%
Metro Exodus	71 +294%	18−20 −294%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +295%	21−24 −295%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +308%	12−14 −308%
Watch Dogs: Legion	30−33 +329%	7−8 −329%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+331%

16−18

−331%

4K
High Preset

Battlefield 5	50 +317%	12−14 −317%
Far Cry New Dawn	30 +329%	7−8 −329%
Hitman 3	27−30 +300%	7−8 −300%
Horizon Zero Dawn	40−45 +330%	10−11 −330%
Shadow of the Tomb Raider	26 +333%	6−7 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +330%	10−11 −330%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +333%	6−7 −333%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +320%	5−6 −320%
Call of Duty: Modern Warfare	24 +300%	6−7 −300%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	23 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 4	52 +333%	12−14 −333%
Horizon Zero Dawn	40−45 +330%	10−11 −330%
Metro Exodus	38 +322%	9−10 −322%
Watch Dogs: Legion	16−18 +325%	4−5 −325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+325%

8−9
−325%

これが人気ゲームでのGTX 1070とTesla K20cの競争である：

GTX 1070は1080pでは307%速い。
GTX 1070は1440pでは319%速い。
GTX 1070は4Kでは317%速い。

メリットとデメリット

性能評価	34.99	8.92
ノベルティ	6 ５月 2016	12 １１月 2012
コスト	$379	$3199
最大メモリー容量	8 ギガバイト	5 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	225 ワット