GeForce GTX 1070対GeForce 670

性能のランキングでの位	137	353
人気順の場所	32	トップ100圏外
お得感	27.30	3.41
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Pascal GP104	GK104
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	6 ５月 2016(8年前)	10 ５月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$379	$399
今の価格	$180 (0.5x)	$22 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070はGTX 670より701%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070とGeForce GTX 670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070とGeForce GTX 670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	1344
CUDAコンベヤーの数	1920	1344
コア周波数	1506 MHz	915 MHz
Boost周波数	1683 MHz	980 MHz
トランジスタの数	7,200 million	3,540 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	170 Watt
最高温度	94 °C	97 °C
テクスチャリングの速度	202.0	102.5 billion/sec
浮動小数点性能	6,463 gflops	2,459.5 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070とGeForce GTX 670の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	24.1センチ
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	8-pin	Two 6-pin
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 1070とGeForce GTX 670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256-bit GDDR5
メモリー周波数	8 ギガバイト/s	6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	256 ギガバイト/s	192.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1070とGeForce GTX 670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	4台のディスプレイ
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

GeForce GTX 1070とGeForce GTX 670にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
3D Gaming	データなし	+
3D Vision	データなし	+
GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070とGeForce GTX 670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とGeForce GTX 670のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 34.99
+154%

GTX 670 13.80

GeForce 1070は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 670を154%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 13511
+153%

GTX 670 5331

GeForce 1070は、PassmarkにおいてGeForce 670を153%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 18255
+161%

GTX 670 7000

GeForce 1070は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 670を161%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1070 44986
+191%

GTX 670 15436

GeForce 1070は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 670を191%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1070 46299
+197%

GTX 670 15583

GeForce 1070は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 670を197%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1070 45301
+290%

GTX 670 11611

GeForce 1070は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 670を290%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 1070 2815
+193%

GTX 670 962

GeForce 1070は、Unigine Heaven 4.0においてGeForce 670を193%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070およびGeForce GTX 670のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	122 +171%	45−50 −171%
1440p	67 +179%	24−27 −179%
4K	50 +178%	18−20 −178%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+186%

21−24

−186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 +154%	35−40 −154%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +154%	24−27 −154%
Battlefield 5	164 +173%	60−65 −173%
Call of Duty: Modern Warfare	91 +160%	35−40 −160%
Cyberpunk 2077	60−65 +186%	21−24 −186%
Far Cry 5	109 +173%	40−45 −173%
Far Cry New Dawn	110 +175%	40−45 −175%
Forza Horizon 4	129 +158%	50−55 −158%
Hitman 3	70−75 +167%	27−30 −167%
Horizon Zero Dawn	140−150 +156%	55−60 −156%
Metro Exodus	127 +154%	50−55 −154%
Red Dead Redemption 2	115 +156%	45−50 −156%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +164%	50−55 −164%
Watch Dogs: Legion	90−95 +157%	35−40 −157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +181%	27−30 −181%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +154%	24−27 −154%
Battlefield 5	152 +176%	55−60 −176%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +173%	30−33 −173%
Cyberpunk 2077	60−65 +186%	21−24 −186%
Far Cry 5	88 +193%	30−33 −193%
Far Cry New Dawn	86 +187%	30−33 −187%
Forza Horizon 4	261 +161%	100−105 −161%
Hitman 3	70−75 +167%	27−30 −167%
Horizon Zero Dawn	140−150 +156%	55−60 −156%
Metro Exodus	106 +165%	40−45 −165%
Red Dead Redemption 2	103 +158%	40−45 −158%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +164%	50−55 −164%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +167%	45−50 −167%
Watch Dogs: Legion	90−95 +157%	35−40 −157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +162%	21−24 −162%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +154%	24−27 −154%
Call of Duty: Modern Warfare	61 +154%	24−27 −154%
Cyberpunk 2077	60−65 +186%	21−24 −186%
Far Cry 5	66 +175%	24−27 −175%
Forza Horizon 4	94 +169%	35−40 −169%
Horizon Zero Dawn	140−150 +156%	55−60 −156%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +164%	50−55 −164%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +163%	24−27 −163%
Watch Dogs: Legion	90−95 +157%	35−40 −157%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

93
+166%

35−40

−166%

1440p
High Preset

Battlefield 5	71 +163%	27−30 −163%
Far Cry New Dawn	73 +170%	27−30 −170%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +181%	16−18 −181%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +171%	14−16 −171%
Call of Duty: Modern Warfare	60 +186%	21−24 −186%
Cyberpunk 2077	24−27 +160%	10−11 −160%
Far Cry 5	68 +183%	24−27 −183%
Forza Horizon 4	79 +163%	30−33 −163%
Hitman 3	40−45 +175%	16−18 −175%
Horizon Zero Dawn	75−80 +178%	27−30 −178%
Metro Exodus	71 +163%	27−30 −163%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +177%	30−33 −177%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +172%	18−20 −172%
Watch Dogs: Legion	30−33 +200%	10−11 −200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+156%

27−30

−156%

4K
High Preset

Battlefield 5	50 +178%	18−20 −178%
Far Cry New Dawn	30 +200%	10−11 −200%
Hitman 3	27−30 +180%	10−11 −180%
Horizon Zero Dawn	40−45 +169%	16−18 −169%
Shadow of the Tomb Raider	26 +160%	10−11 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +169%	16−18 −169%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +160%	10−11 −160%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +163%	8−9 −163%
Call of Duty: Modern Warfare	24 +167%	9−10 −167%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	23 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 4	52 +189%	18−20 −189%
Horizon Zero Dawn	40−45 +169%	16−18 −169%
Metro Exodus	38 +171%	14−16 −171%
Watch Dogs: Legion	16−18 +183%	6−7 −183%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

34
+183%

12−14

−183%

これが人気ゲームでのGTX 1070とGTX 670の競争である：

GTX 1070は1080pでは171%速い。
GTX 1070は1440pでは179%速い。
GTX 1070は4Kでは178%速い。

メリットとデメリット

性能評価	34.99	13.80
ノベルティ	6 ５月 2016	10 ５月 2012
コスト	$379	$399
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	170 ワット