GeForce GTX 1070 Max-Q vs Quadro T2000 Max-Q
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 Max-Q dengan Quadro T2000 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1070 Max-Q mengungguli T2000 Max-Q dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro T2000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 286 | 289 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 5.86 | tidak ada data |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nama kode kartu grafis | N17E-G2 Max-Q | N19P-Q3 MAX-Q |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 30 Mei 2017 (7 tahun lalu) | 27 Mei 2019 (5 tahun lalu) |
Harga hari ini | $1244 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro T2000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro T2000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1024 |
Clockspeed core | 1101 - 1215 MHz | 930 / 1200 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1265 - 1379 MHz | 1500 / 1620 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | 4,700 million |
Proses teknologi | 16 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 35 - 40 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 176.5 | 103.7 |
Performa floating-point | 5,648 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro T2000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | medium sized |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro T2000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 8000 MHz | 8000 MHz |
Bandwidth memori | 256.3 GB/s | 128.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro T2000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro T2000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro T2000 Max-Q, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro T2000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 1070 Max-Q mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 1070 Max-Q mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 1% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 1070 Max-Q mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 63% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 1070 Max-Q mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 12% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce GTX 1070 Max-Q mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 78% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce GTX 1070 Max-Q mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 142% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
GeForce GTX 1070 Max-Q mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 345% di 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cakupan benchmark: 3%
GeForce GTX 1070 Max-Q mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 82% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cakupan benchmark: 3%
Quadro T2000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1070 Max-Q sebesar 104% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cakupan benchmark: 3%
Quadro T2000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1070 Max-Q sebesar 997% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cakupan benchmark: 3%
Quadro T2000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1070 Max-Q sebesar 43% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cakupan benchmark: 3%
Quadro T2000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1070 Max-Q sebesar 97% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cakupan benchmark: 3%
GeForce GTX 1070 Max-Q mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 7% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cakupan benchmark: 3%
GeForce GTX 1070 Max-Q mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 87% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cakupan benchmark: 2%
GeForce GTX 1070 Max-Q mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 87% di SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.
Cakupan benchmark: 2%
GeForce GTX 1070 Max-Q mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 82% di SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Cakupan benchmark: 2%
Quadro T2000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1070 Max-Q sebesar 43% di SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Cakupan benchmark: 2%
Quadro T2000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1070 Max-Q sebesar 104% di SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Cakupan benchmark: 2%
Quadro T2000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1070 Max-Q sebesar 996% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Cakupan benchmark: 2%
Quadro T2000 Max-Q mengungguli GeForce GTX 1070 Max-Q sebesar 97% di SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Cakupan benchmark: 2%
GeForce GTX 1070 Max-Q mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 7% di SPECviewperf 12 - Medical.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro T2000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 97
+64.4%
| 59
−64.4%
|
1440p | 24−27
−8.3%
| 26
+8.3%
|
4K | 45
+21.6%
| 37
−21.6%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 30−33 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 105 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 40−45 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 86 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 101 | tidak ada data |
Hitman 3 | 35−40 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 70−75 | tidak ada data |
Metro Exodus | 60−65 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 30−33 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 92 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 70 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 77 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 199 | tidak ada data |
Hitman 3 | 35−40 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 70−75 | tidak ada data |
Metro Exodus | 60−65 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 30−33 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 53 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 79 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 70−75 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 35−40 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 30−33 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 35−40 | tidak ada data |
Hitman 3 | 21−24 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | tidak ada data |
Metro Exodus | 30−35 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | tidak ada data |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 14−16 | tidak ada data |
Hitman 3 | 12−14 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 20 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 10−11 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 43 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | tidak ada data |
Metro Exodus | 16−18 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 7−8 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | tidak ada data |
Beginilah cara GTX 1070 Max-Q dan T2000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 Max-Q adalah 64% lebih cepat di 1080p
- T2000 Max-Q adalah 8% lebih cepat di 1440p
- GTX 1070 Max-Q adalah 22% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 18.00 | 17.90 |
Kebaruan | 30 Mei 2017 | 27 Mei 2019 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 35 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro T2000 Max-Q.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 Max-Q dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 Max-Q dan Quadro T2000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.