GeForce GTX 1060 (モバイル)対AMD Radeon R9 270X

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 (モバイル)とRadeon R9 270Xを比較した。

GTX 1060 (モバイル)
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
16.96
+55.6%

GTX 1060 (モバイル)は、R9 270Xをベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R9 270Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位295406
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価26.515.05
電力効率16.874.82
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGP106Curacao
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日15 8月 2016(8年 前)8 10月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$237.11 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 (モバイル)はR9 270Xより425%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R9 270Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R9 270Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801280
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1708 MHz1050 MHz
トランジスタの数4,400 million2,800 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)80 Watt180 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度133.684.00
浮動小数点性能4.275 TFLOPS2.688 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R9 270Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2 x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R9 270Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数2002 MHzデータなし
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R9 270Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
Eyefinity-+
HDMI-+
HDCP2.2-
DisplayPortのサポート-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R9 270XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMAオーディオデータなし+
GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon R9 270XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 (モバイル)とRadeon R9 270Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 (モバイル) 16.96
+55.6%
R9 270X 10.90

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 (モバイル) 11558
+76.2%
R9 270X 6560

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 (モバイル)およびRadeon R9 270Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+72.5%
40−45
−72.5%
1440p46
+70.4%
27−30
−70.4%
4K30
+66.7%
18−20
−66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.44
+44.8%
4.98
−44.8%
1440p5.15
+43%
7.37
−43%
4K7.90
+39.9%
11.06
−39.9%
  • GTX 1060 (モバイル)のフレーム単価は1080pの方が45%低い。
  • GTX 1060 (モバイル)のフレーム単価は1440pの方が43%低い。
  • GTX 1060 (モバイル)のフレーム単価は4Kの方が40%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+143%
30−33
−143%
Counter-Strike 2 137
+111%
65−70
−111%
Cyberpunk 2077 37
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+70%
30−33
−70%
Battlefield 5 96
+84.6%
50−55
−84.6%
Counter-Strike 2 110
+69.2%
65−70
−69.2%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Fortnite 177
+157%
65−70
−157%
Forza Horizon 4 102
+100%
50−55
−100%
Forza Horizon 5 69
+86.5%
35−40
−86.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+81.4%
40−45
−81.4%
Valorant 136
+29.5%
100−110
−29.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 81
+55.8%
50−55
−55.8%
Counter-Strike 2 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+30.6%
170−180
−30.6%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Far Cry 5 68
+70%
40−45
−70%
Fortnite 105
+52.2%
65−70
−52.2%
Forza Horizon 4 91
+78.4%
50−55
−78.4%
Forza Horizon 5 61
+64.9%
35−40
−64.9%
Grand Theft Auto V 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Metro Exodus 40
+66.7%
24−27
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+55.8%
40−45
−55.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+116%
30−35
−116%
Valorant 134
+27.6%
100−110
−27.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+36.5%
50−55
−36.5%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Dota 2 118
+47.5%
80−85
−47.5%
Far Cry 5 64
+60%
40−45
−60%
Forza Horizon 4 71
+39.2%
50−55
−39.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+20.9%
40−45
−20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Valorant 72
−45.8%
100−110
+45.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+17.4%
65−70
−17.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+50.6%
85−90
−50.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Metro Exodus 23
+64.3%
14−16
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+90.9%
85−90
−90.9%
Valorant 133
+3.9%
120−130
−3.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+65.6%
30−35
−65.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 43
+65.4%
24−27
−65.4%
Forza Horizon 4 57
+96.6%
27−30
−96.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+92.3%
24−27
−92.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Metro Exodus 14
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Valorant 117
+82.8%
60−65
−82.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+75%
16−18
−75%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 35
+75%
20−22
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+109%
10−12
−109%

これが人気ゲームでのGTX 1060 (モバイル)とR9 270Xの競争である:

  • GTX 1060 (モバイル)は1080pでは73%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は1440pでは70%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は4Kでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1060 (モバイル)の方が157%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 270Xの方が46%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでGTX 1060 (モバイル)が先行(97%)。
  • 2テストでR9 270Xが先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.96 10.90
ノベルティ 15 8月 2016 8 10月 2013
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 180 ワット

GTX 1060 (モバイル)は 55.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、125%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon R9 270Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 (モバイル)はノートブック用で、Radeon R9 270Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (モバイル)
GeForce GTX 1060 (モバイル)
AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 601 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 762 票

1から5のスケールでRadeon R9 270Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 (モバイル)やRadeon R9 270Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。