GeForce GTX 1060 6 GB बनाम 780M SLI

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 780M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	187	255
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	9	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	3.15	43.69
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नाम	GP106	N14E-GTX
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	19 जुलाई 2016 (7 वर्ष पहले)	30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$299	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$911 (3x)	$149

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 780M SLI में पैसे के लिए GTX 1060 6 GB की तुलना में 1287% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 780M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 780M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1280	3072
कोर का क्लॉक स्पीड	1506 MHz	823 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1708 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,400 million	7080 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	120 Watt	200 Watt
टेक्सचर फिल रेट	136.7	इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	4,375 gflops	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 780M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	large
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई	250 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 6-pin	इस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 780M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	2x 4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	192 Bit	2x 256 Bit
RAM आवृत्ति	8000 MHz	5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	192.2 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 780M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
VR Ready	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 780M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	11
शेडर मॉडल	6.4	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL	4.6	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL	1.2	इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan	1.2.131	इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDA	6.1	+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 780M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1060 6 GB 26.53
+31.3%

GTX 780M SLI 20.21

1060 6 GB हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 780M SLI से 31% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1060 6 GB 17401
+23.1%

GTX 780M SLI 14140

1060 6 GB ने 3DMark 11 Performance GPU में 780M SLI को 23% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1060 6 GB 55893
+55.2%

GTX 780M SLI 36004

1060 6 GB ने 3DMark Vantage Performance में 780M SLI को 55% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1060 6 GB 12984
+28.7%

GTX 780M SLI 10091

1060 6 GB ने 3DMark Fire Strike Graphics में 780M SLI को 29% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1060 6 GB 77035
+16.5%

GTX 780M SLI 66148

1060 6 GB ने 3DMark Cloud Gate GPU में 780M SLI को 16% से मात दी।

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 1060 6 GB 9091
+6746%

GTX 780M SLI 133

1060 6 GB ने Unigine Heaven 3.0 में 780M SLI को 6746% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	94 −13.8%	107 +13.8%
1440p	47 +34.3%	35−40 −34.3%
4K	34 +41.7%	24−27 −41.7%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	26.53	20.21
नवीनता	19 जुलाई 2016	30 मई 2013
चिप लिथोग्राफी	16 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	120 वाट	200 वाट

GeForce GTX 1060 6 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 780M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1060 6 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 780M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 780M SLI GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 780M SLI

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 12034 वोट

GeForce GTX 1060 6 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.4 5 वोट

GeForce GTX 780M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 780M SLI के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	72 +80%	40−45 −80%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Battlefield 5	89 +34.8%	65−70 −34.8%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +61%	40−45 −61%
Cyberpunk 2077	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Far Cry 5	83 +76.6%	45−50 −76.6%
Far Cry New Dawn	82 +51.9%	50−55 −51.9%
Forza Horizon 4	100 +9.9%	90−95 −9.9%
Hitman 3	50−55 +35%	40−45 −35%
Horizon Zero Dawn	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%
Metro Exodus	92 +37.3%	65−70 −37.3%
Red Dead Redemption 2	100 +81.8%	55−60 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +40.9%	65−70 −40.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +21.3%	60−65 −21.3%

Assassin's Creed Odyssey	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Battlefield 5	78 +18.2%	65−70 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	60 +46.3%	40−45 −46.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Far Cry 5	64 +36.2%	45−50 −36.2%
Far Cry New Dawn	64 +18.5%	50−55 −18.5%
Forza Horizon 4	260 +186%	90−95 −186%
Hitman 3	50−55 +35%	40−45 −35%
Horizon Zero Dawn	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%
Metro Exodus	76 +13.4%	65−70 −13.4%
Red Dead Redemption 2	82 +49.1%	55−60 −49.1%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +40.9%	65−70 −40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +72.7%	40−45 −72.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 +21.3%	60−65 −21.3%

Assassin's Creed Odyssey	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Call of Duty: Modern Warfare	43 +4.9%	40−45 −4.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Far Cry 5	50 +6.4%	45−50 −6.4%
Forza Horizon 4	73 −24.7%	90−95 +24.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +40.9%	65−70 −40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	70−75 +21.3%	60−65 −21.3%

Battlefield 5	48 +23.1%	35−40 −23.1%
Far Cry New Dawn	50 +22%	40−45 −22%

Assassin's Creed Odyssey	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	39 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	47 +38.2%	30−35 −38.2%
Forza Horizon 4	57 +46.2%	35−40 −46.2%
Hitman 3	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Metro Exodus	50 +31.6%	35−40 −31.6%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Watch Dogs: Legion	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

Battlefield 5	24 +20%	20−22 −20%
Far Cry New Dawn	22 +46.7%	14−16 −46.7%
Hitman 3	21−24 +40%	14−16 −40%
Horizon Zero Dawn	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Shadow of the Tomb Raider	17 +30.8%	12−14 −30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +38.1%	21−24 −38.1%

Assassin's Creed Odyssey	18 +50%	12−14 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	15 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 4	38 +35.7%	27−30 −35.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Metro Exodus	26 +36.8%	18−20 −36.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 +50%	8−9 −50%