GeForce GTX 1050 (モバイル)対Radeon RX Vega 7

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon RX Vega 7を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 (モバイル)
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.55
+56.1%

GTX 1050 (モバイル)は、RX Vega 7をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon RX Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位383502
人気順の場所8610
お得感11.1910.90
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
コードネームGP107BVega Raven Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2017(7年 前)7 1月 2020(4年 前)
今の価格$256 $387

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 (モバイル)はRX Vega 7より3%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon RX Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon RX Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640448
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1354 MHzデータなし
Boost周波数1493 MHz1800 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon RX Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon RX Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4000 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7008 MHzデータなし
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon RX Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon RX Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon RX Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon RX Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 (モバイル) 11.55
+56.1%
RX Vega 7 7.40

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 7を56%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 (モバイル) 7693
+46.6%
RX Vega 7 5249

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 7を47%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 (モバイル) 26560
+49.9%
RX Vega 7 17714

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 7を50%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 (モバイル) 6068
+81.3%
RX Vega 7 3348

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 7を81%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 (モバイル) 38042
+53.9%
RX Vega 7 24726

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 7を54%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1050 (モバイル) 287287
+47.5%
RX Vega 7 194758

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX Vega 7を48%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1050 (モバイル) 78
+125%
RX Vega 7 35

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、Unigine Heaven 3.0においてRadeon RX Vega 7を125%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 (モバイル)およびRadeon RX Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+62.2%
45−50
−62.2%
Full HD46
+100%
23
−100%
1440p24
−54.2%
37
+54.2%
4K15
+0%
15
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+76.2%
21
−76.2%
Battlefield 5 51
+132%
21−24
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+135%
17
−135%
Far Cry 5 39
+129%
17
−129%
Far Cry New Dawn 38
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 55
+48.6%
37
−48.6%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+13.8%
29
−13.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+76.5%
17
−76.5%
Battlefield 5 44
+100%
21−24
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+83.3%
18
−83.3%
Far Cry 5 36
+112%
16−18
−112%
Far Cry New Dawn 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 4 52
+44.4%
35−40
−44.4%
Metro Exodus 19
−5.3%
20
+5.3%
Red Dead Redemption 2 14
−42.9%
20
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 29
+20.8%
24
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+105%
19
−105%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+20%
14−16
−20%
Battlefield 5 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry 5 33
+94.1%
16−18
−94.1%
Far Cry New Dawn 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 37
+37%
27
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+69.2%
13
−69.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry New Dawn 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 26
+100%
12−14
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 8
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 15
+87.5%
8−9
−87.5%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+42.1%
19
−42.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14
−50%
Hitman 3 21−24
+50%
14
−50%
Horizon Zero Dawn 60−65
+46.3%
41
−46.3%
Metro Exodus 40−45
+48.1%
27
−48.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
+41.2%
17
−41.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+40%
15
−40%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10
−40%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
+50.7%
73
−50.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+50%
80
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+40%
14−16
−40%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

これが人気ゲームでのGTX 1050 (モバイル)とRX Vega 7の競争である:

  • GTX 1050 (モバイル)は900pでは62%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は1080pでは100%速い。
  • RX Vega 7は1440pでは54%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 (モバイル)の方が175%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 7の方が43%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 27テストでGTX 1050 (モバイル)が先行(90%)。
  • 2テストでRX Vega 7が先行(7%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 11.55 7.40
ノベルティ 3 1月 2017 7 1月 2020
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon RX Vega 7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)
GeForce GTX 1050 (モバイル)
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1094 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4577 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 (モバイル)又はRadeon RX Vega 7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。