GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA GT 750M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 640M GT 645M GT 650M GT 730M GT 750M GT 755M GTX 660M

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GT 750Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.61
+235%

GTX 1050 （モバイル）はGT 750Mをベンチマーク集計結果に基づき235%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GT 750M GT 750M

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 750Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位417729
人気順の場所93トップ100圏外
電力効率10.684.79
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP107BGK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)9 １月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 750Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 750Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1354 MHz941 MHz
Boost周波数1493 MHz967 MHz
トランジスタの数3,300 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7230.94
浮動小数点性能1.911 TFLOPS0.7427 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 750Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 750Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4000 メガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしDDR3/GDDR5
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7008 MHz1003 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s64.19 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 750Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCP2.2-
HDCPコンテンツ保護-+
G-SYNCのサポート+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 750MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート-+
GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 750MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GT 750Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.61
+235%
GT 750M 3.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
+203%
GT 750M 2543

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
+176%
GT 750M 9618

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+285%
GT 750M 1574

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042
+252%
GT 750M 10822

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 1050 （モバイル） 78
+251%
GT 750M 22

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce GT 750Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+248%
21−24
−248%
Full HD46
+130%
20
−130%
1440p24
+243%
7−8
−243%
4K15
+275%
4−5
−275%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+467%
9−10
−467%
Far Cry 5 39
+290%
10−11
−290%
Fortnite 132
+277%
35−40
−277%
Forza Horizon 4 55
+244%
16−18
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+283%
12−14
−283%
Red Dead Redemption 2 27
+125%
12−14
−125%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+389%
9−10
−389%
Dota 2 126
+1475%
8
−1475%
Far Cry 5 36
+89.5%
18−20
−89.5%
Fortnite 51
+155%
20−22
−155%
Forza Horizon 4 52
+225%
16−18
−225%
Grand Theft Auto V 42
+250%
12
−250%
Metro Exodus 19
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Red Dead Redemption 2 14
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+255%
11
−255%
World of Tanks 160−170
+182%
57
−182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+311%
9−10
−311%
Dota 2 115
+1050%
10−11
−1050%
Far Cry 5 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Forza Horizon 4 37
+131%
16−18
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−6.9%
30−35
+6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+267%
6−7
−267%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+290%
10−11
−290%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 11
+267%
3−4
−267%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 21
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 26
+1200%
2−3
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+257%
7−8
−257%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+333%
3−4
−333%
Dota 2 34
+113%
16−18
−113%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+400%
2−3
−400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Elden Ring 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Elden Ring 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Elden Ring 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
World of Tanks 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とGT 750Mの競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは248%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは130%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは243%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは275%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が1475%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GT 750Mの方が7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 30テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（51%）。
  • 1テストでGT 750Mが先行（2%）。
  • 28テスト（47%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.61 3.47
ノベルティ 3 １月 2017 9 １月 2013
最大メモリー容量 4000 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 50 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 234.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 750Mは2.4%高い最大VRAM量を持っています、50%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GT 750Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GT 750Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GT 750M GeForce GT 750M
又は
HD 8790M Radeon HD 8790M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
又は
GTX 670M 670M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
FirePro M5100 FirePro M5100
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
K2100M Quadro K2100M
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
又は
GTX 660M 660M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
HD 8790M Radeon HD 8790M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce 940MX GeForce 940MX
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
K1100M Quadro K1100M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce 940M GeForce 940M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
R9 M375 Radeon R9 M375
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce 930MX GeForce 930MX

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1269 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 563 票

1から5のスケールでGeForce GT 750Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はGeForce GT 750Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。