GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA GT 430

性能のランキングでの位	470	1026
人気順の場所	75	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.05
電力効率	10.82	2.24
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GP107B	GF108
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2017(8年前)	11 １０月 2010(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 430の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 430の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	96
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数	データなし	96
コア周波数	1354 MHz	700 MHz
Boost周波数	1493 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	585 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	49 Watt
最高温度	97 °C	98 °C
テクスチャリングの速度	59.72	11.20
浮動小数点性能	1.911 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	40	16
L1 Cache	240 キロバイト	128 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 430の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	PCI-E 2.0 x 16
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 430にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4000 メガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	25.6 - 28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 430で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	-	+
HDCP	2.2	-
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 430にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	データなし
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 430にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GT 430のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 （モバイル） 10.06
+640%

GT 430 1.36

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+743%

GT 430 720

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce GT 430のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	73 +711%	9−10 −711%
Full HD	46 +667%	6−7 −667%
1440p	24 +700%	3−4 −700%
4K	15 +650%	2−3 −650%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	13.17
1440p	データなし	26.33
4K	データなし	39.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5	51 +2450%	2−3 −2450%
Far Cry 5	39 +1200%	3−4 −1200%
Fortnite	132 +2540%	5−6 −2540%
Forza Horizon 4	55 +588%	8−9 −588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 +360%	10−11 −360%

Full HD
High

Battlefield 5	44 +2100%	2−3 −2100%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +394%	30−35 −394%
Dota 2	126 +600%	18−20 −600%
Far Cry 5	36 +1100%	3−4 −1100%
Fortnite	51 +920%	5−6 −920%
Forza Horizon 4	52 +550%	8−9 −550%
Grand Theft Auto V	42 +4100%	1−2 −4100%
Metro Exodus	19 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +310%	10−11 −310%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +457%	7−8 −457%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	37 +1750%	2−3 −1750%
Dota 2	115 +539%	18−20 −539%
Far Cry 5	33 +1000%	3−4 −1000%
Forza Horizon 4	37 +363%	8−9 −363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +190%	10−11 −190%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +214%	7−8 −214%

Full HD
Epic

Fortnite

39
+680%

5−6

−680%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +720%	10−11 −720%
Grand Theft Auto V	16−18 +700%	2−3 −700%
Metro Exodus	11 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Ultra

Battlefield 5	26 +767%	3−4 −767%
Far Cry 5	21 +950%	2−3 −950%
Forza Horizon 4	26 +550%	4−5 −550%

1440p
Epic

Fortnite

25
+1150%

2−3

−1150%

4K
High

Grand Theft Auto V	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1200%	1−2 −1200%

4K
Ultra

Battlefield 5	13 +1200%	1−2 −1200%
Dota 2	34 +1600%	2−3 −1600%
Far Cry 5	11 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	15 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +500%	2−3 −500%

4K
Epic

Fortnite

10
+400%

2−3

−400%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High

Valorant

7−8

+0%

7−8

+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とGT 430の競争である：

GTX 1050 （モバイル）は900pでは711%速い。
GTX 1050 （モバイル）は1080pでは667%速い。
GTX 1050 （モバイル）は1440pでは700%速い。
GTX 1050 （モバイル）は4Kでは650%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が4100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

30テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（60%）。
20テスト（40%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.06	1.36
ノベルティ	3 １月 2017	11 １０月 2010
最大メモリー容量	4000 メガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	49 ワット