GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA GT 240

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 220 GT 220 OEM GT 230 GT 230 OEM GT 240 GT 430 GT 610 GT 630 GT 640 GT 710 GT 730 GT 740

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GT 240を比較した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.63
+788%
GT 240
2009
512 メガバイト or 1 ギガバイト GDDR5,69 Watt
1.31

GTX 1050 （モバイル）はGT 240をベンチマーク集計結果に基づき788%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GT 240 GT 240

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 240のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4091027
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率10.811.32
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGP107BGT215
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 １月 2017(7年 前)17 １１月 2009(15年 前)
発売価格（MSRP）データなし$80

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 240の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 240の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64096
コア周波数1354 MHz550 MHz
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million727 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力（TDP）75 Watt69 Watt
最高温度97 °C105C C
テクスチャリングの速度59.7217.60
浮動小数点性能1.911 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs168
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 240の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
身長データなし11.1センチ
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 240にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト512 メガバイト or 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7008 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s54.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 240で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIDVIVGAHDMI
マルチモニターのサポート++
HDMI-+
HDCP2.2-
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 240にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 240にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.53.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GT 240のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.63
+788%
GT 240 1.31

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
+409%
GT 240 5221

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce GT 240のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+813%
8−9
−813%
Full HD46
+84%
25
−84%
1440p24
+1100%
2−3
−1100%
4K15
+1400%
1−2
−1400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.20
1440pデータなし40.00
4Kデータなし80.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+517%
6−7
−517%
Battlefield 5 51
+920%
5−6
−920%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 39
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry New Dawn 38
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 55
+2650%
2−3
−2650%
Red Dead Redemption 2 27
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 33
+313%
8−9
−313%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+400%
6−7
−400%
Battlefield 5 44
+1000%
4−5
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry New Dawn 37
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 52
+2500%
2−3
−2500%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
Red Dead Redemption 2 14
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 29
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+255%
10−12
−255%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 37
+825%
4−5
−825%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 33
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 37
+1750%
2−3
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+100%
10−12
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 17
+1600%
1−2
−1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 24
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 26
+1200%
2−3
−1200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 11 0−1
Far Cry New Dawn 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 15
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とGT 240の競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは813%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは84%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは1100%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは1400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が3800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 22テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（46%）。
  • 26テスト（54%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.63 1.31
ノベルティ 3 １月 2017 17 １１月 2009
最大メモリー容量 4000 メガバイト 512 メガバイト or 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 69 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 787.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 240は13007.2%高い最大VRAM量を持っています、8.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GT 240を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用で、GeForce GT 240はパソコン用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GT 240のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
GT 240 GeForce GT 240
又は
HD 7660D Radeon HD 7660D
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
ATI 2100 IGP Radeon 2100 IGP
又は
H100 PCIe H100 PCIe
GMA 500 GMA 500
又は
G92B G92B
HD Graphics P4700 HD Graphics P4700
又は
GT218 GT218
Tegra X1 Tegra X1
又は
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RX Vega 11 Mobile Radeon RX Vega 11 Mobile
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
又は
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
又は
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
又は
RTX 2060 Mobile Refresh GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
又は
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1221 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 893 票

1から5のスケールでGeForce GT 240を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はGeForce GT 240について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。