GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA GT 220

#広告 
アマゾンで購入
1050 （モバイル） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti Max-Q 1060 （モバイル） 1060 Max-Q 6 GB 1070 （モバイル） 1070 SLI （モバイル） 1080 （モバイル） 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
210 OEM 210 PCI 315 OEM 405 OEM 505 OEM GT 220 GT 220 OEM GT 330M Mac Edition GT 415 OEM GT216

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GT 220を比較した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.65
+1944%

GTX 1050 （モバイル）はGT 220をベンチマーク集計結果に基づき1944%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GT 220 GT 220

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 220のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4091216
人気順の場所94トップ100圏外
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GT2xx (2009−2012)
コードネームGP107BGT216
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 １月 2017(7年 前)12 １０月 2009(14年 前)
発売価格（MSRP）データなし$79.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64048
CUDAコンベヤーの数64048
コア周波数1354 MHz625 MHz
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million486 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力（TDP）75 Watt58 Watt
最高温度97 °C105 °C
テクスチャリングの速度59.729.840
浮動小数点性能1.911 gflops0.1277 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 220の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
身長データなし11.1センチ
幅データなし1-slot

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4000 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7008 MHz790 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s25.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIVGADVIHDMI
マルチモニターのサポート++
HDMI-+
HDCP2.2-
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF + HDA

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 220にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.53.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+2333%
3−4
−2333%
Full HD46
+119%
21
−119%
1440p24
+2300%
1−2
−2300%
4K150−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+825%
4−5
−825%
Battlefield 5 51
+2450%
2−3
−2450%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 39
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry New Dawn 38
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 55
+2650%
2−3
−2650%
Red Dead Redemption 2 27
+2600%
1−2
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 33
+450%
6−7
−450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+650%
4−5
−650%
Battlefield 5 44
+2100%
2−3
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry New Dawn 37
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 52
+2500%
2−3
−2500%
Metro Exodus 19 0−1
Red Dead Redemption 2 14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 29
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+290%
10−11
−290%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+350%
4−5
−350%
Battlefield 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 37
+3600%
1−2
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+120%
10−11
−120%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18 0−1
Metro Exodus 11 0−1
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 17 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13 0−1
Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 26
+2500%
1−2
−2500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10 0−1
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 13 0−1
Far Cry 5 11 0−1
Far Cry New Dawn 11 0−1
Forza Horizon 4 15 0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とGT 220の競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは2333%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは119%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは2300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が3700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 13テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（37%）。
  • 22テスト（63%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.65 0.57
ノベルティ 3 １月 2017 12 １０月 2009
最大メモリー容量 4000 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 58 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 1943.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、290.6%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 220は29.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用で、GeForce GT 220はパソコン用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GT 220のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GT 220 GeForce GT 220
又は
HD 7480D Radeon HD 7480D
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
GTX 660 GeForce GTX 660
又は
RX 6900 Radeon RX 6900
G 110M GeForce G 110M
又は
Arc A530M Arc A530M
HD 6515G2 Radeon HD 6515G2
又は
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
GTX 1070 GeForce GTX 1070
又は
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
Jetson TK1 Jetson TK1
又は
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
GTX 1070 GeForce GTX 1070
又は
Volari Duo V8 Ultra
FX 5700 Ultra GeForce FX 5700 Ultra
又は
Arc A770 Arc A770
GTX 1070 GeForce GTX 1070
又は
9300 GS GeForce 9300 GS

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1136 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 737 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はGeForce GT 220について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。