GeForce GTX 1050 Ti対Tesla M2070

性能のランキングでの位	309	603
人気順の場所	7	トップ100圏外
お得感	6.03	0.06
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	N17P-G1	GF100
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	25 １０月 2016(7年前)	25 ７月 2011(12年前)
発売価格（MSRP）	$139	$3,099
今の価格	$207 (1.5x)	$4064 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはTesla M2070より9950%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 TiとTesla M2070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 TiとTesla M2070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	448
CUDAコンベヤーの数	768	データなし
コア周波数	1291 MHz	574 MHz
Boost周波数	1392 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	3,100 million
技術プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	225 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	66.82	32.14
浮動小数点性能	2,138 gflops	1,030.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 TiとTesla M2070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	145 mm	248 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 1050 TiとTesla M2070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	3132 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	150.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 TiとTesla M2070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 TiとTesla M2070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 TiとTesla M2070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	2.0

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびTesla M2070のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	52 +271%	14−16 −271%
1440p	27 +238%	8−9 −238%
4K	28 +250%	8−9 −250%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+271%

7−8
−271%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +243%	14−16 −243%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +238%	8−9 −238%
Battlefield 5	53 +279%	14−16 −279%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +250%	10−11 −250%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	40−45 +258%	12−14 −258%
Far Cry New Dawn	45−50 +283%	12−14 −283%
Forza Horizon 4	69 +283%	18−20 −283%
Hitman 3	35−40 +280%	10−11 −280%
Horizon Zero Dawn	50−55 +279%	14−16 −279%
Metro Exodus	56 +250%	16−18 −250%
Red Dead Redemption 2	45−50 +275%	12−14 −275%
Shadow of the Tomb Raider	67 +272%	18−20 −272%
Watch Dogs: Legion	30−33 +275%	8−9 −275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +300%	10−11 −300%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +238%	8−9 −238%
Battlefield 5	44 +267%	12−14 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	43 +258%	12−14 −258%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	77 +267%	21−24 −267%
Far Cry New Dawn	43 +258%	12−14 −258%
Forza Horizon 4	64 +256%	18−20 −256%
Hitman 3	35−40 +280%	10−11 −280%
Horizon Zero Dawn	50−55 +279%	14−16 −279%
Metro Exodus	45 +275%	12−14 −275%
Red Dead Redemption 2	45−50 +275%	12−14 −275%
Shadow of the Tomb Raider	37 +270%	10−11 −270%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +250%	14−16 −250%
Watch Dogs: Legion	30−33 +275%	8−9 −275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +243%	7−8 −243%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +238%	8−9 −238%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +250%	10−11 −250%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	27 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 4	45 +275%	12−14 −275%
Horizon Zero Dawn	45 +275%	12−14 −275%
Metro Exodus	41 +242%	12−14 −242%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +271%	7−8 −271%
Watch Dogs: Legion	30−33 +275%	8−9 −275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+275%

12−14

−275%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +256%	9−10 −256%
Far Cry New Dawn	29 +263%	8−9 −263%
Hitman 3	24−27 +243%	7−8 −243%
Red Dead Redemption 2	12−14 +300%	3−4 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +240%	5−6 −240%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	27−30 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 4	30−35 +244%	9−10 −244%
Horizon Zero Dawn	32 +256%	9−10 −256%
Metro Exodus	29 +263%	8−9 −263%
Shadow of the Tomb Raider	30 +275%	8−9 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%
Watch Dogs: Legion	10−11 +400%	2−3 −400%

4K
High Preset

Far Cry 5	42 +250%	12−14 −250%
Far Cry New Dawn	14 +250%	4−5 −250%
Hitman 3	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	18−20 +260%	5−6 −260%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +300%	4−5 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	18 +260%	5−6 −260%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Forza Horizon 4	20 +300%	5−6 −300%
Horizon Zero Dawn	18 +260%	5−6 −260%
Metro Exodus	14 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+275%

4−5
−275%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとTesla M2070の競争である：

GTX 1050 Tiは1080pでは271%速い。
GTX 1050 Tiは1440pでは238%速い。
GTX 1050 Tiは4Kでは250%速い。

メリットとデメリット

性能評価	16.33	4.87
ノベルティ	25 １０月 2016	25 ７月 2011
コスト	$139	$3099
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	225 ワット