GeForce GTX 1050 Ti vs Tesla M2070
Score de performance combinée
GeForce GTX 1050 Ti surpasse Tesla M2070 d'un énorme 235% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1050 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 309 | 603 |
Place par popularité | 7 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 6.03 | 0.06 |
Architecture | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Nom de code | N17P-G1 | GF100 |
Type | Desktop | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 25 Octobre 2016 (7 ans il y a) | 25 Juillet 2011 (12 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $139 | $3,099 |
Prix actuel | $207 (1.5x) | $4064 (1.3x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTX 1050 Ti est 9950% meilleur que celui de Tesla M2070.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 1050 Ti et Tesla M2070: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1050 Ti et Tesla M2070, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 768 | 448 |
Nombre de transporteurs CUDA | 768 | pas de données |
Fréquence de noyau | 1291 MHz | 574 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1392 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 3,300 million | 3,100 million |
Processus technologique de fabrication | 16 nm | 40 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Température maximale | 97 °C | pas de données |
Vitesse de texturation | 66.82 | 32.14 |
Performance à virgule flottante | 2,138 gflops | 1,030.4 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1050 Ti et Tesla M2070 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longueur | 145 mm | 248 mm |
Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1050 Ti et Tesla M2070 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
Fréquence de mémoire | 7008 MHz | 3132 MHz |
Bande passante de la mémoire | 112 Gb/s | 150.3 Gb/s |
Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1050 Ti et Tesla M2070. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | pas de données |
Support de G-SYNC | + | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1050 Ti et Tesla M2070 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
VR Ready | + | pas de données |
Ansel | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 1050 Ti et Tesla M2070 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modèle de shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | 2.0 |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 1050 Ti et Tesla M2070 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 52
+271%
| 14−16
−271%
|
1440p | 27
+238%
| 8−9
−238%
|
4K | 28
+250%
| 8−9
−250%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Battlefield 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry 5 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Forza Horizon 4 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Hitman 3 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Metro Exodus | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Battlefield 5 | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry 5 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Far Cry New Dawn | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Forza Horizon 4 | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
Hitman 3 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Metro Exodus | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry 5 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Forza Horizon 4 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Metro Exodus | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Far Cry New Dawn | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Hitman 3 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
Metro Exodus | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Far Cry New Dawn | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Hitman 3 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Battlefield 5 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Metro Exodus | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
C'est ainsi que GTX 1050 Ti et Tesla M2070 rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 1050 Ti est 271% plus rapide dans 1080p.
- GTX 1050 Ti est 238% plus rapide dans 1440p.
- GTX 1050 Ti est 250% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 16.33 | 4.87 |
Nouveauté | 25 Octobre 2016 | 25 Juillet 2011 |
Coût | $139 | $3099 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
Processus technologique | 16 nm | 40 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Le GeForce GTX 1050 Ti est notre choix recommandé car il bat le Tesla M2070 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 1050 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et Tesla M2070 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1050 Ti et Tesla M2070 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.