GeForce GTX 1050 Ti対GeForce 570

性能のランキングでの位	309	410
人気順の場所	7	トップ100圏外
お得感	6.05	10.61
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	N17P-G1	GF110
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 １０月 2016(7年前)	7 １２月 2010(13年前)
発売価格（MSRP）	$139	$349
今の価格	$207 (1.5x)	$12.99 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 570はGTX 1050 Tiより75%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	480
CUDAコンベヤーの数	768	480
コア周波数	1291 MHz	732 MHz
Boost周波数	1392 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	3,000 million
技術プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	219 Watt
最高温度	97 °C	97 °C
テクスチャリングの速度	66.82	43.9 billion/sec
浮動小数点性能	2,138 gflops	1,405.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI-E 2.0 x 16
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	145 mm	26.7センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	Two 6-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1280 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	320 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	1900 MHz (3800 data rate)
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	152.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 570のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti 16.32
+60.8%

GTX 570 10.15

GeForce 1050 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 570を61%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti 6315
+60.8%

GTX 570 3927

GeForce 1050 Tiは、PassmarkにおいてGeForce 570を61%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti 9453
+87.8%

GTX 570 5033

GeForce 1050 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 570を88%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti 7485
+70.5%

GTX 570 4390

GeForce 1050 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 570を71%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1050 Ti 20147
+47.8%

GTX 570 13634

GeForce 1050 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 570を48%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびGeForce GTX 570のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	52 −40.4%	73 +40.4%
1440p	27 +68.8%	16−18 −68.8%
4K	28 +75%	16−18 −75%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+62.5%

16−18

−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +129%	21−24 −129%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +80%	14−16 −80%
Battlefield 5	53 +65.6%	30−35 −65.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Forza Horizon 4	69 +97.1%	35−40 −97.1%
Hitman 3	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Metro Exodus	56 +86.7%	30−33 −86.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Shadow of the Tomb Raider	67 +139%	27−30 −139%
Watch Dogs: Legion	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +80%	14−16 −80%
Battlefield 5	44 +37.5%	30−35 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	43 +95.5%	21−24 −95.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry 5	77 +157%	30−33 −157%
Far Cry New Dawn	43 +53.6%	27−30 −53.6%
Forza Horizon 4	64 +82.9%	35−40 −82.9%
Hitman 3	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Metro Exodus	45 +50%	30−33 −50%
Red Dead Redemption 2	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Shadow of the Tomb Raider	37 +32.1%	27−30 −32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +133%	21−24 −133%
Watch Dogs: Legion	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +80%	14−16 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry 5	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Forza Horizon 4	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Horizon Zero Dawn	45 +32.4%	30−35 −32.4%
Metro Exodus	41 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Watch Dogs: Legion	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+55.2%

27−30

−55.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +60%	20−22 −60%
Far Cry New Dawn	29 +70.6%	16−18 −70.6%
Hitman 3	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +133%	6−7 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Forza Horizon 4	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Horizon Zero Dawn	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Metro Exodus	29 +93.3%	14−16 −93.3%
Shadow of the Tomb Raider	30 +114%	14−16 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	10−11 +100%	5−6 −100%

4K
High Preset

Far Cry 5	42 +75%	24−27 −75%
Far Cry New Dawn	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Hitman 3	12−14 +100%	6−7 −100%
Horizon Zero Dawn	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +100%	8−9 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	18 +125%	8−9 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Horizon Zero Dawn	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Metro Exodus	14 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+50%

10−11

−50%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとGTX 570の競争である：

GTX 570は1080pでは40%速い。
GTX 1050 Tiは1440pでは69%速い。
GTX 1050 Tiは4Kでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1050 TiはGTX 570よりも200%速い。
Far Cry 5において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 570はGTX 1050 Tiよりも11%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

71テストでGTX 1050 Tiが先行（99%）。
1テストでGTX 570が先行（1%）。

メリットとデメリット

性能評価	16.32	10.15
ノベルティ	25 １０月 2016	7 １２月 2010
コスト	$139	$349
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1280 メガバイト
プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	219 ワット