GeForce GTX 1050 Ti対FirePro W7100

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1050 Ti
2016
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
16.34
+9%

GeForce GTX 1050 Tiは、FirePro W7100をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 TiとFirePro W7100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位309331
人気順の場所7トップ100圏外
お得感5.975.44
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2017)
コードネームN17P-G1Tonga
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日25 10月 2016(7年 前)12 8月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$139 データなし
今の価格$207 (1.5x)$466

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはFirePro W7100より10%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 TiとFirePro W7100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 TiとFirePro W7100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681792
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数1291 MHz920 MHz
Boost周波数1392 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million5,000 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt400 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度66.82103.0
浮動小数点性能2,138 gflops3,297 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 TiとFirePro W7100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mm241 mm
2-slot1-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタなし1x 6-pin

メモリー

GeForce GTX 1050 TiとFirePro W7100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7008 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s160 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 TiとFirePro W7100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし
StereoOutput3Dデータなし1
DisplayPortコネクタの数データなし4
デュアルリンクDVIのサポートデータなし1
HDコンポーネントのビデオ出力データなし1

テクノロジー

GeForce GTX 1050 TiとFirePro W7100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 TiとFirePro W7100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとFirePro W7100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti 16.34
+9%
FirePro W7100 14.99

GeForce GTX 1050 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W7100を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti 6315
+9%
FirePro W7100 5794

GeForce GTX 1050 Tiは、PassmarkにおいてFirePro W7100を9%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1050 Ti 20160
FirePro W7100 24858
+23.3%

FirePro W7100は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1050 Tiを23%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1050 Ti 19110
FirePro W7100 27256
+42.6%

FirePro W7100は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 1050 Tiを43%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびFirePro W7100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
+15.6%
45−50
−15.6%
1440p27
+12.5%
24−27
−12.5%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+20%
40−45
−20%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 69
+15%
60−65
−15%
Hitman 3 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Metro Exodus 56
+12%
50−55
−12%
Red Dead Redemption 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 44
+10%
40−45
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 77
+10%
70−75
−10%
Far Cry New Dawn 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Hitman 3 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Metro Exodus 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 37
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Watch Dogs: Legion 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Horizon Zero Dawn 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 41
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry New Dawn 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Horizon Zero Dawn 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Shadow of the Tomb Raider 30
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Far Cry 5 42
+20%
35−40
−20%
Far Cry New Dawn 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとFirePro W7100の競争である:

  • GTX 1050 Tiは1080pでは16%速い。
  • GTX 1050 Tiは1440pでは13%速い。
  • GTX 1050 Tiは4Kでは17%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.34 14.99
ノベルティ 25 10月 2016 12 8月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 400 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Ti と FirePro W7100 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用で、FirePro W7100はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 TiとFirePro W7100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD FirePro W7100
FirePro W7100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.3 204314 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 74 票

1から5のスケールでFirePro W7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti又はFirePro W7100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。