GeForce GTX 1050 Ti対GeForce GT 520

性能のランキングでの位	309	1105
人気順の場所	7	トップ100圏外
お得感	5.90	0.01
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	N17P-G1	GF119
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 １０月 2016(7年前)	13 ４月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$139	$59
今の価格	$207 (1.5x)	$88 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはGT 520より58900%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	48
CUDAコンベヤーの数	768	48
コア周波数	1291 MHz	810 MHz
Boost周波数	1392 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	292 million
技術プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	29 Watt
最高温度	97 °C	102 °C
テクスチャリングの速度	66.82	6.5 billion/sec
浮動小数点性能	2,138 gflops	155.52 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 520の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	145 mm	14.5センチ
身長	データなし	6.9センチ
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト (DDR3)
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	900 MHz (DDR3)
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 520のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti 16.36
+1945%

GT 520 0.80

GeForce GTX 1050 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 520を1945%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti 6317
+1944%

GT 520 309

GeForce GTX 1050 Tiは、PassmarkにおいてGeForce GT 520を1944%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti 7485
+1870%

GT 520 380

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 520を1870%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1050 Ti 20163
+1486%

GT 520 1271

GeForce GTX 1050 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 520を1486%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびGeForce GT 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	53 +2550%	2−3 −2550%
1440p	30 +2900%	1−2 −2900%
4K	27 +2600%	1−2 −2600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

500−550
+1823%

24−27

−1823%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	950−1000 +1879%	48 −1879%
Assassin's Creed Valhalla	550−600 +1937%	27−30 −1937%
Battlefield 5	1050−1100 +1881%	53 −1881%
Call of Duty: Modern Warfare	650−700 +1870%	30−35 −1870%
Cyberpunk 2077	500−550 +1823%	24−27 −1823%
Far Cry 5	750−800 +1874%	35−40 −1874%
Far Cry New Dawn	850−900 +1832%	40−45 −1832%
Forza Horizon 4	1400−1450 +1929%	69 −1929%
Hitman 3	650−700 +1931%	30−35 −1931%
Horizon Zero Dawn	1300−1350 +1900%	65−70 −1900%
Metro Exodus	1100−1150 +1864%	56 −1864%
Red Dead Redemption 2	900−950 +1900%	45−50 −1900%
Shadow of the Tomb Raider	1350−1400 +1915%	67 −1915%
Watch Dogs: Legion	1050−1100 +1919%	50−55 −1919%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	800−850 +1900%	40 −1900%
Assassin's Creed Valhalla	550−600 +1937%	27−30 −1937%
Battlefield 5	850−900 +1832%	44 −1832%
Call of Duty: Modern Warfare	650−700 +1870%	30−35 −1870%
Cyberpunk 2077	500−550 +1823%	24−27 −1823%
Far Cry 5	700−750 +1900%	35 −1900%
Far Cry New Dawn	800−850 +1851%	41 −1851%
Forza Horizon 4	1550−1600 +1913%	75−80 −1913%
Hitman 3	650−700 +1931%	30−35 −1931%
Horizon Zero Dawn	1300−1350 +1900%	65−70 −1900%
Metro Exodus	900−950 +1900%	45 −1900%
Red Dead Redemption 2	900−950 +1900%	45−50 −1900%
Shadow of the Tomb Raider	1000−1050 +1900%	50 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1000−1050 +1941%	49 −1941%
Watch Dogs: Legion	1050−1100 +1919%	50−55 −1919%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	450−500 +1775%	24 −1775%
Assassin's Creed Valhalla	550−600 +1937%	27−30 −1937%
Call of Duty: Modern Warfare	650−700 +1870%	30−35 −1870%
Cyberpunk 2077	500−550 +1823%	24−27 −1823%
Far Cry 5	550−600 +1937%	27 −1937%
Forza Horizon 4	900−950 +1900%	45 −1900%
Horizon Zero Dawn	900−950 +1900%	45 −1900%
Shadow of the Tomb Raider	850−900 +1877%	43 −1877%
The Witcher 3: Wild Hunt	500−550 +1823%	26 −1823%
Watch Dogs: Legion	1050−1100 +1919%	50−55 −1919%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

900−950
+1900%

45−50

−1900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	650−700 +1931%	30−35 −1931%
Far Cry New Dawn	550−600 +1797%	29 −1797%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	300−310 +1665%	16−18 −1665%
Assassin's Creed Valhalla	280−290 +1900%	14−16 −1900%
Call of Duty: Modern Warfare	400−450 +1900%	20−22 −1900%
Cyberpunk 2077	180−190 +1900%	9−10 −1900%
Far Cry 5	550−600 +1937%	27−30 −1937%
Forza Horizon 4	600−650 +1835%	30−35 −1835%
Hitman 3	350−400 +1742%	18−20 −1742%
Horizon Zero Dawn	650−700 +1931%	32 −1931%
Metro Exodus	550−600 +1797%	29 −1797%
Shadow of the Tomb Raider	600−650 +1900%	30 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	350−400 +1844%	18−20 −1844%
Watch Dogs: Legion	200−210 +1900%	10−11 −1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

550−600
+1937%

27−30

−1937%

4K
High Preset

Battlefield 5	300−310 +1775%	16−18 −1775%
Far Cry New Dawn	240−250 +1900%	12−14 −1900%
Hitman 3	240−250 +1900%	12−14 −1900%
Horizon Zero Dawn	350−400 +1844%	18−20 −1844%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +1900%	10−11 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	300−310 +1775%	16−18 −1775%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	180−190 +1900%	9−10 −1900%
Assassin's Creed Valhalla	160−170 +1900%	8−9 −1900%
Call of Duty: Modern Warfare	160−170 +1900%	8−9 −1900%
Cyberpunk 2077	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Far Cry 5	180−190 +1900%	9−10 −1900%
Forza Horizon 4	400−450 +1900%	20 −1900%
Horizon Zero Dawn	350−400 +1844%	18 −1844%
Metro Exodus	280−290 +1900%	14 −1900%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1900%	6−7 −1900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

300−310
+1900%

14−16

−1900%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとGT 520の競争である：

GTX 1050 Tiは1080pでは2550%速い。
GTX 1050 Tiは1440pでは2900%速い。
GTX 1050 Tiは4Kでは2600%速い。

メリットとデメリット

性能評価	16.36	0.80
ノベルティ	25 １０月 2016	13 ４月 2011
コスト	$139	$59
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト (DDR3)
プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	29 ワット