GeForce GTX 1050 Ti対AMD FirePro W7000

性能のランキングでの位	347	440
人気順の場所	6	トップ100圏外
費用対効果評価	12.20	2.07
電力効率	14.94	5.02
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	GP107	Pitcairn
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	25 １０月 2016(8年前)	13 ６月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$139	$899

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはFirePro W7000より489%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とFirePro W7000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とFirePro W7000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	1280
コア周波数	1291 MHz	950 MHz
Boost周波数	1392 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	2,800 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	350 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	66.82	76.00
浮動小数点性能	2.138 TFLOPS	2.432 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とFirePro W7000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	145 mm	242 mm
幅	2-slot	1-slot
フォームファクター	データなし	全高/全長
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とFirePro W7000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	1200 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	153.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とFirePro W7000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-
StereoOutput3D	-	+
DisplayPortコネクタの数	データなし	4
デュアルリンクDVIのサポート	-	+

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とFirePro W7000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とFirePro W7000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとFirePro W7000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti 14.16
+48.7%

FirePro W7000 9.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 Ti 6326
+48.7%

FirePro W7000 4255

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1050 Ti 20746
+16.6%

FirePro W7000 17788

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびFirePro W7000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50 +66.7%	30−35 −66.7%
1440p	30 +66.7%	18−21 −66.7%
4K	26 +62.5%	16−18 −62.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.78 +978%	29.97 −978%
1440p	4.63 +978%	49.94 −978%
4K	5.35 +951%	56.19 −951%

GTX 1050 Tiのフレーム単価は1080pの方が978%低い。
GTX 1050 Tiのフレーム単価は1440pの方が978%低い。
GTX 1050 Tiのフレーム単価は4Kの方が951%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Hogwarts Legacy	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	63 +57.5%	40−45 −57.5%
Counter-Strike 2	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Fortnite	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
Forza Horizon 4	69 +53.3%	45−50 −53.3%
Forza Horizon 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Hogwarts Legacy	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Valorant	120−130 +56.3%	80−85 −56.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Counter-Strike 2	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +56.2%	130−140 −56.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Dota 2	141 +56.7%	90−95 −56.7%
Far Cry 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Fortnite	65 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	64 +60%	40−45 −60%
Forza Horizon 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Grand Theft Auto V	64 +60%	40−45 −60%
Hogwarts Legacy	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	26 +62.5%	16−18 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +66.7%	30−33 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Valorant	120−130 +56.3%	80−85 −56.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 +70%	30−33 −70%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Dota 2	125 +56.3%	80−85 −56.3%
Far Cry 5	36 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	45 +50%	30−33 −50%
Hogwarts Legacy	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +50%	24−27 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Valorant	53 +51.4%	35−40 −51.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45
+50%

30−33

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +52%	75−80 −52%
Grand Theft Auto V	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +49%	100−105 −49%
Valorant	150−160 +56%	100−105 −56%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 4	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Hogwarts Legacy	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+61.9%

21−24

−61.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Grand Theft Auto V	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	9 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Valorant	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	63 +57.5%	40−45 −57.5%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 +57.1%	7−8 −57.1%