GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対NVIDIA GT 755M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M

累積業績評価

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce GT 755Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.07
+243%

GTX 1050 Ti （モバイル）はGT 755Mをベンチマーク集計結果に基づき243%も上回る。

内容

GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
GT 755M GT 755M

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GT 755Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位358675
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.956.09
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP107GK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)25 ６月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GT 755Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GT 755Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数1493 MHz980 MHz
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7631.36
浮動小数点性能2.488 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GT 755Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GT 755Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1350 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s86.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GT 755Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCPコンテンツ保護-+
G-SYNCのサポート+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GT 755MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GT 755MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce GT 755Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.07
+243%
GT 755M 4.39

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
+243%
GT 755M 2801

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 30690
+141%
GT 755M 12711

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
+268%
GT 755M 2106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
+238%
GT 755M 14967

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびGeForce GT 755Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p190−200
+239%
56
−239%
Full HD56
+155%
22
−155%
1440p25
+257%
7−8
−257%
4K17
+325%
4−5
−325%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+269%
16−18
−269%
Far Cry 5 47
+327%
10−12
−327%
Fortnite 80−85
+238%
24−27
−238%
Forza Horizon 4 62
+226%
18−20
−226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+229%
16−18
−229%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+206%
16−18
−206%
Counter-Strike: Global Offensive 124
+67.6%
70−75
−67.6%
Dota 2 92
+149%
35−40
−149%
Far Cry 5 44
+300%
10−12
−300%
Fortnite 76
+217%
24−27
−217%
Forza Horizon 4 57
+200%
18−20
−200%
Grand Theft Auto V 55
+293%
14−16
−293%
Metro Exodus 19
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+206%
16−18
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+292%
12−14
−292%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+163%
16−18
−163%
Dota 2 86
+132%
35−40
−132%
Far Cry 5 40
+264%
10−12
−264%
Forza Horizon 4 43
+126%
18−20
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+129%
16−18
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+117%
12−14
−117%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+125%
24−27
−125%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+231%
30−35
−231%
Grand Theft Auto V 21−24
+475%
4−5
−475%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+2800%
1−2
−2800%
Far Cry 5 26
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 35−40
+250%
10−11
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+300%
8−9
−300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+325%
4−5
−325%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22 0−1
Dota 2 50−55
+264%
14−16
−264%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+400%
5−6
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+125%
4−5
−125%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とGT 755Mの競争である：

  • GTX 1050 Ti （モバイル）は900pでは239%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは155%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは257%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは325%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が2800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 35テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（56%）。
  • 27テスト（44%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.07 4.39
ノベルティ 3 １月 2017 25 ６月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 50 ワット

GTX 1050 Ti （モバイル）は 243.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 755Mは50%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GT 755Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GT 755M GeForce GT 755M
又は
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 850M NVIDIA GTX 850M
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
GTX 765M NVIDIA GTX 765M
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
K3100M NVIDIA Quadro K3100M
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
K2100M NVIDIA Quadro K2100M
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
GTX 660M NVIDIA GTX 660M
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce 940MX NVIDIA GeForce 940MX
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce 940M NVIDIA GeForce 940M
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce 930MX NVIDIA GeForce 930MX
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 869 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 79 票

1から5のスケールでGeForce GT 755Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）やGeForce GT 755Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。