GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対GeForce GT 730M

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とGeForce GT 730Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.32
+626%

GTX 1050 Ti (モバイル)はGT 730Mをベンチマーク集計結果に基づき626%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とGeForce GT 730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位325828
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.680.06
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP107GK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2017(7年 前)1 1月 2013(11年 前)
今の価格$545 $1000

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 Ti (モバイル)はGT 730Mより14367%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とGeForce GT 730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とGeForce GT 730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数1493 MHz725 MHz
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt33 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7623.20
浮動小数点性能データなし552.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とGeForce GT 730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

メモリー

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とGeForce GT 730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしDDR3/GDDR5
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1800 - 2000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とGeForce GT 730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMIデータなし+
HDCPコンテンツ保護データなし+
G-SYNCのサポート+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とGeForce GT 730MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポートデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
3D Vision / 3DTV Playデータなし+
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とGeForce GT 730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とGeForce GT 730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti (モバイル) 15.32
+626%
GT 730M 2.11

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 730Mを626%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti (モバイル) 5918
+626%
GT 730M 815

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、PassmarkにおいてGeForce GT 730Mを626%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti (モバイル) 9616
+458%
GT 730M 1722

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 730Mを458%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti (モバイル) 30690
+352%
GT 730M 6788

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 730Mを352%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti (モバイル) 7741
+630%
GT 730M 1061

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 730Mを630%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti (モバイル) 50514
+606%
GT 730M 7152

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 730Mを606%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1050 Ti (モバイル) 299188
+245%
GT 730M 86656

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GT 730Mを245%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびGeForce GT 730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+133%
24
−133%
1440p25
+733%
3−4
−733%
4K17
+750%
2−3
−750%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43 データなし
Battlefield 5 59 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 47 データなし
Far Cry 5 47 データなし
Far Cry New Dawn 46 データなし
Forza Horizon 4 62 データなし
Red Dead Redemption 2 33 データなし
Shadow of the Tomb Raider 39 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37 データなし
Battlefield 5 49 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 33 データなし
Far Cry 5 44 データなし
Far Cry New Dawn 42 データなし
Forza Horizon 4 57 データなし
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
Red Dead Redemption 2 40−45 データなし
Shadow of the Tomb Raider 33 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 47 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23 データなし
Battlefield 5 42
+740%
5−6
−740%
Far Cry 5 40 データなし
Far Cry New Dawn 38
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 43 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 26 データなし

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Shadow of the Tomb Raider 17
+750%
2−3
−750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 データなし
Battlefield 5 29
+867%
3−4
−867%
Far Cry 5 26 データなし
Far Cry New Dawn 27
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 27−30 データなし

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4 0−1
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+750%
2−3
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 データなし
Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 12 データなし
Far Cry New Dawn 13
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とGT 730Mの競争である:

  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1080pでは133%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1440pでは733%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は4Kでは750%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.32 2.11
ノベルティ 3 1月 2017 1 1月 2013
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 33 ワット

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GT 730Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とGeForce GT 730Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
NVIDIA GeForce GT 730M
GeForce GT 730M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 770 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 248 票

1から5のスケールでGeForce GT 730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)又はGeForce GT 730Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。