GeForce GTS 160M vs Radeon RX 560X （モバイル）

性能のランキングでの位	996	489
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	2.08	11.74
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	G94	Polaris 21
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ３月 2009(17年前)	11 ４月 2018(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 160MとRadeon RX 560X (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 160MとRadeon RX 560X (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	64	1024
コア周波数	600 MHz	1275 MHz
Boost周波数	データなし	1202 MHz
トランジスタの数	505 million	3,000 million
技術プロセス	65 nm	14 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	19.20	81.60
浮動小数点性能	0.192 TFLOPS	2.611 TFLOPS
GFLOPS	288	データなし
ROPs	16	16
TMUs	32	64
L1 Cache	データなし	256 キロバイト
L2 Cache	64 キロバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 160MとRadeon RX 560X (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
SLIのサポート	2-way	-
MXMコネクタタイプ	MXM 3.0 Type-B	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 160MとRadeon RX 560X (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	Up to 800 MHz	1450 MHz
メモリー帯域幅	51 ギガバイト/s	92.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTS 160MとRadeon RX 560X (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI	No outputs
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

対応技術

GeForce GTS 160MとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
電力管理	8.0	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTS 160MとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	4.0	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 160MとRadeon RX 560X （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTS 160M 1.62

RX 560X （モバイル） 9.91
+512%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTS 160M 3965

RX 560X （モバイル） 19829
+400%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 160MおよびRadeon RX 560X （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

5−6

−580%

34
+580%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	1−2 −5300%	50−55 +5300%
Cyberpunk 2077	3−4 −667%	23 +667%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −3000%	31 +3000%

Full HD
Medium

Battlefield 5	3−4 −1633%	52 +1633%
Counter-Strike 2	1−2 −5300%	50−55 +5300%
Cyberpunk 2077	3−4 −467%	17 +467%
Far Cry 5	4−5 −875%	39 +875%
Fortnite	6−7 −1000%	66 +1000%
Forza Horizon 4	9−10 −478%	52 +478%
Forza Horizon 5	3−4 −1033%	34 +1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −400%	50 +400%
Valorant	35−40 −164%	95−100 +164%

Full HD
High

Battlefield 5	3−4 −1367%	44 +1367%
Counter-Strike 2	1−2 −5300%	50−55 +5300%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −249%	122 +249%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	15 +400%
Dota 2	18−20 −274%	71 +274%
Far Cry 5	4−5 −800%	36 +800%
Fortnite	6−7 −633%	44 +633%
Forza Horizon 4	9−10 −444%	49 +444%
Forza Horizon 5	3−4 −933%	31 +933%
Grand Theft Auto V	2−3 −1700%	36 +1700%
Metro Exodus	2−3 −900%	20 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −320%	42 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −414%	36 +414%
Valorant	35−40 −164%	95−100 +164%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	3−4 −1200%	39 +1200%
Cyberpunk 2077	3−4 −333%	13 +333%
Dota 2	18−20 −247%	66 +247%
Far Cry 5	4−5 −725%	33 +725%
Forza Horizon 4	9−10 −322%	38 +322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −200%	30 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −214%	22 +214%
Valorant	35−40 −164%	95−100 +164%

Full HD
Epic

Fortnite

6−7

−450%

33
+450%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −280%	18−20 +280%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −591%	75−80 +591%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −219%	50−55 +219%
Valorant	9−10 −1122%	110−120 +1122%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	2−3 −950%	21−24 +950%
Forza Horizon 4	4−5 −500%	24−27 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −367%	14−16 +367%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−600%

21−24
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −50%	21−24 +50%
Valorant	8−9 −563%	50−55 +563%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −1133%	35−40 +1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −400%	10−11 +400%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−233%

10−11
+233%

1440p
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%

これが人気ゲームでのGTS 160MとRX 560X （モバイル）の競争である：

RX 560X （モバイル）は1080pでは580%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 560X （モバイル）の方が5300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

49テストでRX 560X （モバイル）が先行（82%）。
11テスト（18%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.62	9.91
ノベルティ	3 ３月 2009	11 ４月 2018
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	65 nm	14 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	65 ワット