Radeon RX 580 （モバイル） vs GeForce GTS 160M

#広告 
アマゾンで購入
540 540X 550 （モバイル） 550X （モバイル） 560 （モバイル） 560X （モバイル） 570 （モバイル） 570X （モバイル） 580 （モバイル） 580X （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
8400M GS 8400M GT 8600M GT 8700M GT 9200M GS 9300M GS 9400M 9600M GT 9700M GT GT 220M GT 320M GTX 260M

累積業績評価

Radeon RX 580 （モバイル）とGeForce GTS 160Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 580 （モバイル）
2017,$302
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
18.14
+1020%

580 （モバイル）はGTS 160Mをベンチマーク集計結果に基づき1020%も上回る。

内容

共有する。
RX 580 （モバイル） RX 580 （モバイル）
GTS 160M GTS 160M

主な内容

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTS 160Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位339996
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.18データなし
電力効率13.972.08
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームPolaris 20G94
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日18 ４月 2017(8年 前)3 ３月 2009(17年 前)
発売価格（MSRP）$301.69 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTS 160Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTS 160Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230464
コア周波数1000 MHz600 MHz
Boost周波数1077 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million505 million
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力（TDP）100 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度155.119.20
浮動小数点性能4.963 TFLOPS0.192 TFLOPS
GFLOPSデータなし288
ROPs3216
TMUs14432
L1 Cache576 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTS 160Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
SLIのサポート-2-way
MXMコネクタタイプデータなしMXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTS 160Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHzUp to 800 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s51 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTS 160Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsVGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

対応技術

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTS 160MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTS 160MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 （モバイル）およびGeForce GTS 160Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD77
+1183%
6−7
−1183%
4K30
+1400%
2−3
−1400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.92データなし
4K10.06データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Cyberpunk 2077 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+4000%
1−2
−4000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Counter-Strike 2 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Cyberpunk 2077 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Fortnite 183
+2950%
6−7
−2950%
Forza Horizon 4 75−80
+733%
9−10
−733%
Forza Horizon 5 55−60
+1833%
3−4
−1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+590%
10−11
−590%
Valorant 140−150
+292%
35−40
−292%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Counter-Strike 2 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+549%
35−40
−549%
Cyberpunk 2077 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Dota 2 76
+300%
18−20
−300%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Fortnite 81
+1250%
6−7
−1250%
Forza Horizon 4 75−80
+733%
9−10
−733%
Forza Horizon 5 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Grand Theft Auto V 62
+3000%
2−3
−3000%
Metro Exodus 40−45
+1900%
2−3
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+470%
10−11
−470%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+871%
7−8
−871%
Valorant 140−150
+292%
35−40
−292%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Cyberpunk 2077 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Dota 2 69
+263%
18−20
−263%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 75−80
+733%
9−10
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+310%
10−11
−310%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+429%
7−8
−429%
Valorant 140−150
+292%
35−40
−292%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+900%
6−7
−900%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+1118%
10−12
−1118%
Grand Theft Auto V 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+956%
16−18
−956%
Valorant 170−180
+1844%
9−10
−1844%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 4 45−50
+1050%
4−5
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+1333%
3−4
−1333%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 30−35
+143%
14−16
−143%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+1100%
2−3
−1100%
Valorant 100−110
+1213%
8−9
−1213%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+600%
2−3
−600%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+533%
3−4
−533%

これが人気ゲームでのRX 580 （モバイル）とGTS 160Mの競争である：

  • RX 580 （モバイル）は1080pでは1183%速い。
  • RX 580 （モバイル）は4Kでは1400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 580 （モバイル）の方が10400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、RX 580 （モバイル）はすべての49でGTS 160Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 18.14 1.62
ノベルティ 18 ４月 2017 3 ３月 2009
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 60 ワット

RX 580 （モバイル）は 1020% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、364%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTS 160Mは67%消費電力が低い。

Radeon RX 580 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTS 160Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
GTS 160M GeForce GTS 160M
vs
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
vs
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
HD 8740 OEM HD 8740 OEM
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
6000 SDI Quadro 6000 SDI
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
GT 1010 GT 1010
RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
vs
GeForce 920M GeForce 920M
RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
vs
Go 7300 Go 7300
RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
vs
9400 GT Rev. 3 GeForce 9400 GT Rev. 3
RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
vs
Quadro M4000 Quadro M4000
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
HD 6970M Rebrand HD 6970M Rebrand

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 32 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 票

1から5のスケールでGeForce GTS 160Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 580 （モバイル）やGeForce GTS 160Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。