GeForce GT 430対NVIDIA MX550

性能のランキングでの位	975	415
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.05	データなし
電力効率	2.20	32.29
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GF108	TU117S
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	11 １０月 2010(14年前)	17 １２月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$79	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 430とGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 430とGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	1024
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数	96	データなし
コア周波数	700 MHz	1065 MHz
Boost周波数	データなし	1320 MHz
トランジスタの数	585 million	4,700 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	49 Watt	25 Watt
最高温度	98 °C	データなし
テクスチャリングの速度	11.20	42.24
浮動小数点性能	0.2688 TFLOPS	2.703 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	16	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 430とGeForce MX550の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	145 mm	データなし
身長	6.9センチ	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 430とGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)	1500 MHz
メモリー帯域幅	25.6 - 28.8 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 430とGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GT 430とGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GT 430とGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.7 (6.4)
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 430とGeForce MX550のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 430 1.46

GeForce MX550 10.95
+650%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 430 601

GeForce MX550 4511
+651%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 430 720

GeForce MX550 6126
+751%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 430およびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	6−7 −667%	46 +667%
4K	3−4 −833%	28 +833%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	13.17	データなし
4K	26.33	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −186%	20−22 +186%
Cyberpunk 2077	5−6 −360%	21−24 +360%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Counter-Strike 2	7−8 −186%	20−22 +186%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12 +140%
Forza Horizon 4	10−11 −500%	60 +500%
Metro Exodus	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Red Dead Redemption 2	7−8 −329%	30−33 +329%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Counter-Strike 2	7−8 −186%	20−22 +186%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9 +80%
Dota 2	2−3 −3600%	74 +3600%
Far Cry 5	12−14 −483%	70 +483%
Fortnite	7−8 −857%	65−70 +857%
Forza Horizon 4	10−11 −420%	52 +420%
Grand Theft Auto V	2−3 −2650%	55 +2650%
Metro Exodus	1−2 −3100%	30−35 +3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −450%	85−90 +450%
Red Dead Redemption 2	7−8 −329%	30−33 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −338%	35−40 +338%
World of Tanks	30−35 −409%	160−170 +409%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Counter-Strike 2	7−8 −186%	20−22 +186%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4 −25%
Dota 2	2−3 −5100%	104 +5100%
Far Cry 5	12−14 −275%	45−50 +275%
Forza Horizon 4	10−11 −320%	42 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −450%	85−90 +450%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −689%	70−75 +689%
Red Dead Redemption 2	0−1	10−11
World of Tanks	9−10 −822%	80−85 +822%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	5−6 −420%	24−27 +420%
Forza Horizon 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −220%	16−18 +220%
Valorant	7−8 −314%	27−30 +314%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	6−7
Dota 2	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Grand Theft Auto V	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −750%	30−35 +750%
Red Dead Redemption 2	1−2 −700%	8−9 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Counter-Strike 2	0−1	6−7
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Valorant	2−3 −500%	12−14 +500%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
High Preset

Metro Exodus

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%

これが人気ゲームでのGT 430とGeForce MX550の競争である：

GeForce MX550は1080pでは667%速い。
GeForce MX550は4Kでは833%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、GT 430の方が25%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX550の方が5100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGT 430が先行（2%）。
44テストでGeForce MX550が先行（73%）。
15テスト（25%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.46	10.95
ノベルティ	11 １０月 2010	17 １２月 2021
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	49 ワット	25 ワット