GeForce GT 320M対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 320MとRTX 500 Ada Generation Mobileを比較した。

GT 320M
2009
512 メガバイト GDDR3,14 Watt
0.23
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
23.51
+10122%

Nvidia RTX 500 Ada Generation MobileはGT 320Mをベンチマーク集計結果に基づき10122%も上回る。

主な内容

GeForce GT 320MとRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1359213
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.3153.48
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームG96CAD107
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 6月 2009(15年 前)26 2月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 320MとRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 320MとRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数322048
コア周波数500 MHz1485 MHz
Boost周波数データなし2025 MHz
トランジスタの数314 million18,900 million
技術プロセス55 nm5 nm
消費電力(TDP)14 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度8.000129.6
浮動小数点性能0.08 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 320MとRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースMXM-IIPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 320MとRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GT 320MとRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce GT 320MとRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 320MとRTX 500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 320M 0.23
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 23.51
+10122%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 320M 1205
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+5402%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 320MおよびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Cyberpunk 2077 1−2
−9900%
100−105
+9900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Cyberpunk 2077 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Forza Horizon 4 3−4
−9900%
300−310
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−9900%
700−750
+9900%
Valorant 24−27
−10092%
2650−2700
+10092%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−9900%
1200−1250
+9900%
Cyberpunk 2077 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Dota 2 9−10
−9900%
900−950
+9900%
Forza Horizon 4 3−4
−9900%
300−310
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−9900%
700−750
+9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Valorant 24−27
−10092%
2650−2700
+10092%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Dota 2 9−10
−9900%
900−950
+9900%
Forza Horizon 4 3−4
−9900%
300−310
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−9900%
700−750
+9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Valorant 24−27
−10092%
2650−2700
+10092%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−9900%
200−210
+9900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−9900%
100−105
+9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−9900%
1500−1550
+9900%
Valorant 2−3
−9900%
200−210
+9900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−9900%
100−105
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−9900%
200−210
+9900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−9900%
200−210
+9900%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.23 23.51
ノベルティ 15 6月 2009 26 2月 2024
最大メモリー容量 512 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 55 nm 5 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 35 ワット

GT 320Mは150%消費電力が低い。

一方、Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは 10121.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、1000%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GT 320Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 320Mはノートブック用で、RTX 500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 132 票

1から5のスケールでGeForce GT 320Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 320MやRTX 500 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。