GeForce GTX 460 768MB対NVIDIA 210

性能のランキングでの位	740	1362
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	0.82
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	データなし	GT218S
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	データなし	12 １０月 2009(16年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$29.49

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460 768MBとGeForce 210の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460 768MBとGeForce 210の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	16
コア周波数	675 MHz	589 MHz
トランジスタの数	データなし	260 million
技術プロセス	データなし	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	30.5 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	データなし	4.160
浮動小数点性能	データなし	0.03936 TFLOPS
ROPs	データなし	4
TMUs	データなし	8
L2 Cache	データなし	32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460 768MBとGeForce 210の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	168 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460 768MBとGeForce 210にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR2
最大メモリー容量	データなし	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	8.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 460 768MBとGeForce 210で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	DVIVGADisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 460 768MBとGeForce 210にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	データなし	4.1
OpenGL	データなし	3.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460 768MBおよびGeForce 210のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

47
+1467%

3−4

−1467%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

9.83

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Hogwarts Legacy	9−10	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Counter-Strike 2	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	12−14	0−1
Fortnite	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 5	10−12	0−1
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Valorant	55−60 +1275%	4−5 −1275%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Counter-Strike 2	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +1340%	5−6 −1340%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Far Cry 5	12−14	0−1
Fortnite	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 5	10−12	0−1
Grand Theft Auto V	15 +1400%	1−2 −1400%
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
Metro Exodus	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Valorant	55−60 +1275%	4−5 −1275%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Valorant	55−60 +1275%	4−5 −1275%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24
+2200%

1−2

−2200%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Valorant	40−45 +1300%	3−4 −1300%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	10−11	0−1
Hogwarts Legacy	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1

1440p
Epic

Fortnite

8−9

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Valorant	20−22 +1900%	1−2 −1900%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5	0−1