GeForce GT 320M対NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 320MとRTX 3000 Ada Generation Mobileを比較した。

GT 320M
2009
512 メガバイト GDDR3,14 Watt
0.27

RTX 3000 Ada Generation Mobileは320Mをベンチマーク集計結果に基づき14056%も上回る。

主な内容

GeForce GT 320MとRTX 3000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1413133
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.4825.54
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームG96CAD106
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 6月 2009(16年 前)21 3月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 320MとRTX 3000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 320MとRTX 3000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数324608
コア周波数500 MHz1395 MHz
Boost周波数データなし1695 MHz
トランジスタの数314 million22,900 million
技術プロセス55 nm5 nm
消費電力(TDP)14 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度8.000244.1
浮動小数点性能0.08 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs848
TMUs16144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし36
L1 Cacheデータなし4.5 メガバイト
L2 Cache32 キロバイト32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 320MとRTX 3000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースMXM-IIPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 320MとRTX 3000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GT 320MとRTX 3000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce GT 320MとRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 320MとRTX 3000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 320M 0.27
RTX 3000 Ada Generation Mobile 38.22
+14056%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 320M 113
サンプル: 361
RTX 3000 Ada Generation Mobile 15984
+14045%
サンプル: 287

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 320MおよびRTX 3000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Hogwarts Legacy 5−6
−13900%
700−750
+13900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Forza Horizon 4 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Hogwarts Legacy 5−6
−13900%
700−750
+13900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−13471%
950−1000
+13471%
Valorant 24−27
−13900%
3500−3550
+13900%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−13746%
1800−1850
+13746%
Cyberpunk 2077 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Dota 2 9−10
−13789%
1250−1300
+13789%
Forza Horizon 4 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Hogwarts Legacy 5−6
−13900%
700−750
+13900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−13471%
950−1000
+13471%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−13900%
700−750
+13900%
Valorant 24−27
−13900%
3500−3550
+13900%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Dota 2 9−10
−13789%
1250−1300
+13789%
Forza Horizon 4 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Hogwarts Legacy 5−6
−13900%
700−750
+13900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−13471%
950−1000
+13471%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−13900%
700−750
+13900%
Valorant 24−27
−13900%
3500−3550
+13900%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−13233%
400−450
+13233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−13233%
400−450
+13233%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−13900%
140−150
+13900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−13900%
140−150
+13900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−13829%
1950−2000
+13829%
Valorant 1−2
−13900%
140−150
+13900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−13900%
140−150
+13900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−13900%
280−290
+13900%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.27 38.22
ノベルティ 15 6月 2009 21 3月 2023
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 55 nm 5 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 115 ワット

GT 320Mは721.4%消費電力が低い。

一方、RTX 3000 Ada Generation Mobileは 14055.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、1000%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 3000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GT 320Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 320Mはノートブック用で、RTX 3000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 138 票

1から5のスケールでGeForce GT 320Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 票

1から5のスケールでRTX 3000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 320MやRTX 3000 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。