GeForce GT 320M vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 320M ile RTX 500 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

GT 320M
2009
512 MB GDDR3, 14 Watt
0.27
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.30
+10011%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 320M 'den 10011% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GT 320M ve RTX 500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1346202
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.3253.47
MimariTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUG96CAD107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi15 haziran 2009 (15 yıl önce)26 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 320M ve RTX 500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 320M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı322048
Çekirdek frekansı500 MHz1485 MHz
Boost modunda frekansveri yok2025 MHz
Transistör sayısı314 million18,900 million
Teknolojik süreç55 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)14 Watt35 Watt
Tekstüre hızı8.000129.6
Kayan nokta performansı0.08 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Tensor Coresveri yok64
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 320M ve RTX 500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzMXM-IIPCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 320M ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum Bellek512 MB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı800 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği25.6 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 320M ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 320M ve RTX 500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 320M ve RTX 500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 320M 0.27
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.30
+10011%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GT 320M 1205
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+5402%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 320M ve RTX 500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−9900%
200−210
+9900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−9900%
200−210
+9900%
Cyberpunk 2077 2−3
−9900%
200−210
+9900%
Hitman 3 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−9900%
800−850
+9900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−9900%
2800−2850
+9900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−9900%
200−210
+9900%
Cyberpunk 2077 2−3
−9900%
200−210
+9900%
Hitman 3 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−9900%
800−850
+9900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−9900%
400−450
+9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−9900%
900−950
+9900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−9900%
2800−2850
+9900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−9900%
200−210
+9900%
Cyberpunk 2077 2−3
−9900%
200−210
+9900%
Hitman 3 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−9900%
800−850
+9900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−9900%
400−450
+9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−9900%
900−950
+9900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−9900%
2800−2850
+9900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−9900%
600−650
+9900%
Horizon Zero Dawn 2−3
−9900%
200−210
+9900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−9900%
200−210
+9900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−9900%
200−210
+9900%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.27 27.30
Yenilik 15 haziran 2009 26 şubat 2024
Maksimum Bellek 512 MB 4 GB
Teknolojik süreç 55 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 14 Watt 35 Watt

GT 320M 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 10011.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1000% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 500 Ada Generation Mobile performans testlerinde GeForce GT 320M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 320M dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 500 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GT 320M ve RTX 500 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 126 oy

GeForce GT 320M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 oy

RTX 500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GT 320M veya RTX 500 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.