GeForce GT 230M対Radeon HD 6510G2

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 230MとRadeon HD 6510G2を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 230M
2009
Up to 1 ギガバイト GDDR2, GDDR3,23 Watt
0.55

HD 6510G2はGT 230Mをベンチマーク集計結果に基づき140%も上回る。

一般的な情報

GeForce GT 230MとRadeon HD 6510G2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1179987
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.09データなし
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームN10P-GEデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 6月 2009(15年 前)14 6月 2011(13年 前)
今の価格$57 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 230MとRadeon HD 6510G2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 230MとRadeon HD 6510G2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48400
CUDAコンベヤーの数48データなし
コア周波数500 MHzデータなし
トランジスタの数486 millionデータなし
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)23 Wattデータなし
テクスチャリングの速度8.000データなし
浮動小数点性能105.6 gflopsデータなし
GFLOPS158データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 230MとRadeon HD 6510G2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし

メモリー

GeForce GT 230MとRadeon HD 6510G2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR2, GDDR3データなし
最大メモリー容量Up to 1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHzデータなし
メモリー帯域幅16 (DDR2), 25 (DDR3)データなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GT 230MとRadeon HD 6510G2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVIデータなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力HDAデータなし

テクノロジー

GeForce GT 230MとRadeon HD 6510G2にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIサポート

GeForce GT 230MとRadeon HD 6510G2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL2.1データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA+データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 230MおよびRadeon HD 6510G2のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−200%
9−10
+200%
Watch Dogs: Legion 4−5
−175%
10−12
+175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 4−5
−175%
10−12
+175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 4−5
−175%
10−12
+175%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 2−3
Hitman 3 2−3
−250%
7−8
+250%
Horizon Zero Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

Full HD
High Preset

Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

メリットとデメリット


性能評価 0.55 1.32
ノベルティ 15 6月 2009 14 6月 2011

Radeon HD 6510G2は、パフォーマンステストでGeForce GT 230Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 230MとRadeon HD 6510G2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
AMD Radeon HD 6510G2
Radeon HD 6510G2

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 25 票

1から5のスケールでGeForce GT 230Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 票

1から5のスケールでRadeon HD 6510G2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 230M又はRadeon HD 6510G2について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。