GeForce GT 230M vs Radeon HD 6510G2
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GT 230M dan Radeon HD 6510G2, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD 6510G2 mengungguli GT 230M dengan selisih 140% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 230M dan Radeon HD 6510G2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1179 | 987 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.09 | tidak ada data |
Arsitektur | GT2xx (2009−2012) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | N10P-GE | tidak ada data |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 15 Juni 2009 (15 tahun lalu) | 14 Juni 2011 (13 tahun lalu) |
Harga hari ini | $57 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GT 230M dan Radeon HD 6510G2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 230M dan Radeon HD 6510G2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 400 |
Jumlah CUDA core | 48 | tidak ada data |
Clockspeed core | 500 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 486 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 8.000 | tidak ada data |
Performa floating-point | 105.6 gflops | tidak ada data |
Gigaflops | 158 | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 230M dan Radeon HD 6510G2 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | medium sized | medium sized |
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 230M dan Radeon HD 6510G2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR2, GDDR3 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | Up to 1 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GT 230M dan Radeon HD 6510G2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | HDA | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 230M dan Radeon HD 6510G2 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GT 230M dan Radeon HD 6510G2, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11 |
Model shader | 4.1 | tidak ada data |
OpenGL | 2.1 | tidak ada data |
OpenCL | 1.1 | tidak ada data |
Vulkan | N/A | tidak ada data |
CUDA | + | tidak ada data |
Tes dalam game
Hasil GeForce GT 230M dan Radeon HD 6510G2 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Hitman 3 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Hitman 3 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Hitman 3 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 1−2 |
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 2−3 |
Full HD
High Preset
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 2−3 |
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 2−3 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 1−2 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.55 | 1.32 |
Kebaruan | 15 Juni 2009 | 14 Juni 2011 |
Radeon HD 6510G2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 230M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 230M dan Radeon HD 6510G2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.