GeForce GT 1030対AMD Radeon RX Vega M GL / 870

性能のランキングでの位	585	383
人気順の場所	24	トップ100圏外
費用対効果評価	2.31	データなし
電力効率	14.67	14.64
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Vega (2017−2020)
コードネーム	GP108	Vega Kaby Lake-G
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	17 ５月 2017(7年前)	7 １月 2018(7年前)
発売価格（MSRP）	$79	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とRadeon RX Vega M GL / 870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とRadeon RX Vega M GL / 870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1280
コア周波数	1228 MHz	931 MHz
Boost周波数	1468 MHz	1011 MHz
トランジスタの数	1,800 million	データなし
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	35.23	データなし
浮動小数点性能	1.127 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	24	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とRadeon RX Vega M GL / 870の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x4	データなし
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とRadeon RX Vega M GL / 870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	データなし
メモリー周波数	1502 MHz	データなし
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 1030とRadeon RX Vega M GL / 870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GT 1030とRadeon RX Vega M GL / 870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 1030とRadeon RX Vega M GL / 870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_1
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とRadeon RX Vega M GL / 870のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 1030 6.13

RX Vega M GL / 870 13.26
+116%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 1030 4728

RX Vega M GL / 870 9862
+109%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 1030 3625

RX Vega M GL / 870 7329
+102%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 1030 22069

RX Vega M GL / 870 38812
+75.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GT 1030 219163

RX Vega M GL / 870 299071
+36.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびRadeon RX Vega M GL / 870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	24 −83.3%	44 +83.3%
1440p	26 −7.7%	28 +7.7%
4K	9 −66.7%	15 +66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.29	データなし
1440p	3.04	データなし
4K	8.78	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −100%	24−27 +100%
Cyberpunk 2077	15 −80%	27−30 +80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21 −114%	45−50 +114%
Counter-Strike 2	12−14 −100%	24−27 +100%
Cyberpunk 2077	10 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 4	28 −96.4%	55−60 +96.4%
Forza Horizon 5	17 −112%	35−40 +112%
Metro Exodus	23 −91.3%	44 +91.3%
Red Dead Redemption 2	31 −54.8%	48 +54.8%
Valorant	18 −161%	47 +161%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 −125%	45−50 +125%
Counter-Strike 2	12−14 −100%	24−27 +100%
Cyberpunk 2077	7 −286%	27−30 +286%
Dota 2	19 −42.1%	27 +42.1%
Far Cry 5	27−30 −27.6%	37 +27.6%
Fortnite	35−40 −105%	75−80 +105%
Forza Horizon 4	19 −189%	55−60 +189%
Forza Horizon 5	14 −157%	35−40 +157%
Grand Theft Auto V	29 −41.4%	41 +41.4%
Metro Exodus	14 −114%	30 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 −105%	129 +105%
Red Dead Redemption 2	18−20 +18.8%	16 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −110%	40−45 +110%
Valorant	15 −100%	30 +100%
World of Tanks	100−105 −83%	180−190 +83%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −125%	45−50 +125%
Counter-Strike 2	12−14 −100%	24−27 +100%
Cyberpunk 2077	12−14 −108%	27−30 +108%
Dota 2	21−24 −127%	50−55 +127%
Far Cry 5	27−30 −75.9%	51 +75.9%
Forza Horizon 4	16 −244%	55−60 +244%
Forza Horizon 5	11 −227%	35−40 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −432%	100−110 +432%
Valorant	14 −293%	55−60 +293%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 −186%	20−22 +186%
Grand Theft Auto V	7−8 −186%	20−22 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −67.6%	62 +67.6%
Red Dead Redemption 2	5−6 −140%	12−14 +140%
World of Tanks	45−50 −111%	95−100 +111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −155%	27−30 +155%
Cyberpunk 2077	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Far Cry 5	12−14 −146%	32 +146%
Forza Horizon 4	11 −209%	30−35 +209%
Forza Horizon 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Metro Exodus	8−9 −238%	27 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −111%	18−20 +111%
Valorant	16−18 −100%	30−35 +100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	5−6
Dota 2	12 −142%	29 +142%
Grand Theft Auto V	12 −142%	29 +142%
Metro Exodus	1−2 −800%	9−10 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −66.7%	30 +66.7%
Red Dead Redemption 2	4−5 −125%	9−10 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −142%	29 +142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −160%	12−14 +160%
Counter-Strike 2	0−1	5−6
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Far Cry 5	7−8 −114%	15 +114%
Fortnite	4 −275%	14−16 +275%
Forza Horizon 4	6 −217%	18−20 +217%
Forza Horizon 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	6−7 −150%	14−16 +150%