GeForce GT 1030対Iris Pro Graphics 6200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 1030とIris Pro Graphics 6200を比較した。

GT 1030
2017
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
6.38
+62.8%

GT 1030は、Iris Pro Graphics 6200をベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GT 1030とIris Pro Graphics 6200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位544662
人気順の場所26トップ100圏外
お得感2.420.34
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
コードネームN17P-G1Broadwell GT3e
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日17 5月 2017(7年 前)2 6月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$79 データなし
今の価格$137 (1.7x)$645

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 1030はIris Pro Graphics 6200より612%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とIris Pro Graphics 6200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とIris Pro Graphics 6200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
コア周波数1228 MHz300 MHz
Boost周波数1670 MHz1150 MHz
トランジスタの数1,800 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)30 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度35.2340.80
浮動小数点性能1,127 gflops883.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とIris Pro Graphics 6200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x1
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GT 1030とIris Pro Graphics 6200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 BiteDRAM + 64/128 Bit
メモリー周波数6000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GT 1030とIris Pro Graphics 6200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GT 1030とIris Pro Graphics 6200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce GT 1030とIris Pro Graphics 6200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.80
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とIris Pro Graphics 6200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 1030 6.38
+62.8%
Iris Pro Graphics 6200 3.92

GeForce GT 1030は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Pro Graphics 6200を63%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 1030 2465
+61.9%
Iris Pro Graphics 6200 1523

GeForce GT 1030は、PassmarkにおいてIris Pro Graphics 6200を62%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 1030 4728
+70.9%
Iris Pro Graphics 6200 2766

GeForce GT 1030は、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Pro Graphics 6200を71%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 1030 3625
+109%
Iris Pro Graphics 6200 1737

GeForce GT 1030は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Pro Graphics 6200を109%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 1030 22069
+43.4%
Iris Pro Graphics 6200 15388

GeForce GT 1030は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Pro Graphics 6200を43%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 1030およびIris Pro Graphics 6200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
+71.4%
14−16
−71.4%
1440p17
+70%
10−12
−70%
4K9
+80%
5−6
−80%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+114%
7−8
−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+125%
8−9
−125%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 22
+144%
9−10
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 21
+163%
8−9
−163%
Far Cry New Dawn 27
+145%
10−12
−145%
Forza Horizon 4 27
+50%
18−20
−50%
Hitman 3 16
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 42
+90.9%
21−24
−90.9%
Metro Exodus 26
+420%
5−6
−420%
Red Dead Redemption 2 31
+210%
10−11
−210%
Shadow of the Tomb Raider 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Watch Dogs: Legion 13
−46.2%
18−20
+46.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 84
+367%
18−20
−367%
Hitman 3 8
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 123
+459%
21−24
−459%
Metro Exodus 21
+320%
5−6
−320%
Red Dead Redemption 2 24
+140%
10−11
−140%
Shadow of the Tomb Raider 19
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 84
+342%
18−20
−342%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 19
−15.8%
21−24
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 16
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 6
−217%
18−20
+217%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+90%
10−11
−90%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 11
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 4
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 5
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

これが人気ゲームでのGT 1030とIris Pro Graphics 6200の競争である:

  • GT 1030は1080pでは71%速い。
  • GT 1030は1440pでは70%速い。
  • GT 1030は4Kでは80%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 1030の方が459%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Pro Graphics 6200の方が217%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでGT 1030が先行(86%)。
  • 7テストでIris Pro Graphics 6200が先行(11%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 6.38 3.92
ノベルティ 17 5月 2017 2 6月 2015
消費電力(TDP) 30 ワット 15 ワット

GeForce GT 1030は、パフォーマンステストでIris Pro Graphics 6200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 1030はパソコン用で、Iris Pro Graphics 6200はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 1030とIris Pro Graphics 6200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 7285 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 80 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics 6200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 1030又はIris Pro Graphics 6200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。