GeForce 920M対AMD Radeon 620

性能のランキングでの位	918	849
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.89	3.31
アーキテクチャー	Kepler 2.0 (2013−2015)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	GK208B	Polaris 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	13 ５月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 920MとRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 920MとRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
コア周波数	954 MHz	730 MHz
Boost周波数	データなし	1024 MHz
トランジスタの数	915 million	1,550 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	30.53	24.58
浮動小数点性能	0.7327 TFLOPS	0.7864 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 920MとRadeon 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 920MとRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 920MとRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce 920MとRadeon 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

API互換性

GeForce 920MとRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 920MとRadeon 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 920M 1.84

Radeon 620 2.37
+28.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 920M 717

Radeon 620 922
+28.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 920M 1162

Radeon 620 1730
+48.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 920MおよびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−20%

18−20
+20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	13 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	23 +53.3%	14−16 −53.3%
Fortnite	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Grand Theft Auto V	6 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +13%	21−24 −13%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10−11 −10%
World of Tanks	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	25 +317%	6−7 −317%
Far Cry 5	9 −66.7%	14−16 +66.7%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
World of Tanks	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −40%	7−8 +40%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Fortnite	0−1	1−2
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
High Preset

Dota 2

0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

0−1

これが人気ゲームでのGeForce 920MとRadeon 620の競争である：

Radeon 620は1080pでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce 920Mの方が317%速い。
Forza Horizon 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Radeon 620の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

5テストでGeForce 920Mが先行（9%）。
31テストでRadeon 620が先行（56%）。
19テスト（35%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.84	2.37
ノベルティ	13 ３月 2015	13 ５月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	33 ワット	50 ワット