GeForce 940M対Radeon 620

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 940M
2015
4 ギガバイト DDR3,75 Watt
2.90
+25%

GeForce 940Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon 620を大幅に25%上回る。

一般的な情報

GeForce 940MとRadeon 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位748814
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.130.34
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームN16S-GT-S/BPolaris 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2015(9年 前)12 8月 2019(4年 前)
今の価格$879 $67

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon 620はGeForce 940Mより162%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MとRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MとRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数1072 MHzデータなし
Boost周波数1176 MHz1024 MHz
トランジスタの数1,870 million1,550 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度28.2224.58
浮動小数点性能903.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MとRadeon 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce 940MとRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3, GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce 940MとRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

GeForce 940MとRadeon 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce 940MとRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MとRadeon 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 940M 2.90
+25%
Radeon 620 2.32

GeForce 940Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 620を25%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 940M 1122
+25.1%
Radeon 620 897

GeForce 940Mは、PassmarkにおいてRadeon 620を25%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 940M 1622
Radeon 620 1730
+6.7%

Radeon 620は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 940Mを7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 940MおよびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
+31.3%
16−18
−31.3%
1440p64
+28%
50−55
−28%
4K20
+25%
16−18
−25%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 15
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 15
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 14
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 11
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+100%
5−6
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのGeForce 940MとRadeon 620の競争である:

  • GeForce 940Mは1080pでは31%速い。
  • GeForce 940Mは1440pでは28%速い。
  • GeForce 940Mは4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce 940Mの方が400%速い。
  • Far Cry 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、Radeon 620の方が13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 43テストでGeForce 940Mが先行(84%)。
  • 1テストでRadeon 620が先行(2%)。
  • 7テスト(14%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 2.90 2.32
ノベルティ 12 3月 2015 12 8月 2019
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

GeForce 940Mは、パフォーマンステストでRadeon 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 940MとRadeon 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
AMD Radeon 620
Radeon 620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 641 票

1から5のスケールでGeForce 940Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 65 票

1から5のスケールでRadeon 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 940M又はRadeon 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。