GeForce 840M対NVIDIA GT 330M

性能のランキングでの位	802	1224
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.97	1.69
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	GM108	GT216
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ３月 2014(10年前)	10 １月 2010(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 840MとGeForce GT 330Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 840MとGeForce GT 330Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	48
コア周波数	1029 MHz	625 MHz
Boost周波数	1124 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	486 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	23 Watt
テクスチャリングの速度	17.98	10.00
浮動小数点性能	0.8632 TFLOPS	0.06528 TFLOPS
GFLOPS	データなし	182
ROPs	8	8
TMUs	16	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 840MとGeForce GT 330Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce 840MとGeForce GT 330Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1001 MHz	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅	16.02 ギガバイト/s	25.28 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 840MとGeForce GT 330Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536

対応技術

GeForce 840MとGeForce GT 330MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	-
GameWorks	+	-
電力管理	データなし	8.0

APIとSDKの互換性

GeForce 840MとGeForce GT 330MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 840MとGeForce GT 330Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 840M 2.79
+407%

GT 330M 0.55

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 840M 1096
+407%

GT 330M 216

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 840M 7191
+171%

GT 330M 2658

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 840MおよびGeForce GT 330Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 +350%	10 −350%
Full HD	18 +5.9%	17 −5.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Metro Exodus	5−6	0−1
Red Dead Redemption 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Valorant	3−4	0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Fortnite	16−18	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	8−9 +700%	1−2 −700%
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +225%	8−9 −225%
Red Dead Redemption 2	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +160%	5−6 −160%
Valorant	3−4	0−1
World of Tanks	46 +188%	16−18 −188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +225%	8−9 −225%
Valorant	3−4	0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +533%	3−4 −533%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
World of Tanks	18−20 +1800%	1−2 −1800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Forza Horizon 5	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +700%	1−2 −700%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	3−4	0−1
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Valorant	3−4 +200%	1−2 −200%

これが人気ゲームでのGeForce 840MとGT 330Mの競争である：

GeForce 840Mは900pでは350%速い。
GeForce 840Mは1080pでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

World of Tanksでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce 840Mの方が1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

31テストでGeForce 840Mが先行（94%）。
2テスト（6%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.79	0.55
ノベルティ	12 ３月 2014	10 １月 2010
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	33 ワット	23 ワット