FirePro W4100対AMD Radeon 680M

性能のランキングでの位	708	509
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.43	11.88
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Cape Verde	Rembrandt+
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	13 ８月 2014(10年前)	3 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	768
コア周波数	630 MHz	2000 MHz
Boost周波数	データなし	2200 MHz
トランジスタの数	1,500 million	13,100 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	20.16	105.6
浮動小数点性能	0.6451 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	48
Ray Tracing Cores	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とRadeon 680Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	171 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
フォームファクター	控えめな/半分の長さ	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4100とRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

FirePro W4100とRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x mini-DisplayPort	Portable Device Dependent
デュアルリンクDVIのサポート	+	-

対応技術

FirePro W4100とRadeon 680MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

APIとSDKの互換性

FirePro W4100とRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4100とRadeon 680Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W4100 3.41

Radeon 680M 7.46
+119%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W4100 1525

Radeon 680M 3334
+119%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

FirePro W4100 1665

Radeon 680M 6865
+312%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

FirePro W4100 12657

Radeon 680M 43225
+242%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W4100およびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	16 −131%	37 +131%
1440p	7−8 −143%	17 +143%
4K	3 −267%	11 +267%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −422%	47 +422%
Counter-Strike 2	12−14 −223%	40−45 +223%
Cyberpunk 2077	8−9 −375%	38 +375%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −311%	37 +311%
Battlefield 5	14−16 −157%	35−40 +157%
Counter-Strike 2	12−14 −223%	40−45 +223%
Cyberpunk 2077	8−9 −250%	28 +250%
Far Cry 5	9−10 −322%	38 +322%
Fortnite	21−24 −133%	45−50 +133%
Forza Horizon 4	16−18 −112%	35−40 +112%
Forza Horizon 5	8−9 −550%	52 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Valorant	50−55 −57.7%	80−85 +57.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −122%	20 +122%
Battlefield 5	14−16 −157%	35−40 +157%
Counter-Strike 2	12−14 −223%	40−45 +223%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −89.6%	120−130 +89.6%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21 +163%
Dota 2	30−35 −109%	71 +109%
Far Cry 5	9−10 −289%	35 +289%
Fortnite	21−24 −133%	45−50 +133%
Forza Horizon 4	16−18 −112%	35−40 +112%
Forza Horizon 5	8−9 −475%	46 +475%
Grand Theft Auto V	12−14 −200%	36 +200%
Metro Exodus	7−8 −229%	23 +229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −471%	40 +471%
Valorant	50−55 −57.7%	80−85 +57.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −157%	35−40 +157%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18 +125%
Dota 2	30−35 −79.4%	61 +79.4%
Far Cry 5	9−10 −267%	33 +267%
Forza Horizon 4	16−18 −112%	35−40 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −118%	24 +118%
Valorant	50−55 −181%	146 +181%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−133%

45−50
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −180%	14−16 +180%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −121%	60−65 +121%
Grand Theft Auto V	3−4 −467%	17 +467%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Valorant	35−40 −133%	90−95 +133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10 +233%
Far Cry 5	7−8 −200%	21 +200%
Forza Horizon 4	9−10 −111%	18−20 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −183%	17 +183%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−143%

16−18
+143%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −100%	6−7 +100%
Grand Theft Auto V	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Valorant	18−20 −121%	40−45 +121%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4 +300%
Dota 2	12−14 −50%	18 +50%
Far Cry 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −225%	12−14 +225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −100%	8−9 +100%