FirePro W4100対HD Graphics 4000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W4100とHD Graphics 4000を比較した。

FirePro W4100
2015
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.97
+236%

FirePro W4100はHD Graphics 4000をベンチマーク集計結果に基づき236%も上回る。

一般的な情報

FirePro W4100とHD Graphics 4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6581030
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.180.13
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
コードネームCape VerdeIvy Bridge
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日2 10月 2015(8年 前)23 3月 2011(13年 前)
今の価格$916 $91

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W4100はHD Graphics 4000より38%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とHD Graphics 4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とHD Graphics 4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51216
コア周波数630 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数1,500 million1,200 million
技術プロセス28 nm22 nm
消費電力(TDP)50 Wattunknown
テクスチャリングの速度20.1620.80
浮動小数点性能645.1 gflops33.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とHD Graphics 4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ171 mmデータなし
1-slotデータなし
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

FirePro W4100とHD Graphics 4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数4000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅72 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

FirePro W4100とHD Graphics 4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs
デュアルリンクDVIのサポート1データなし

テクノロジー

FirePro W4100とHD Graphics 4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

FirePro W4100とHD Graphics 4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.80

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4100とHD Graphics 4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W4100 3.97
+236%
HD Graphics 4000 1.18

FirePro W4100は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 4000を236%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W4100 1533
+238%
HD Graphics 4000 454

FirePro W4100は、PassmarkにおいてHD Graphics 4000を238%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro W4100 1665
+247%
HD Graphics 4000 480

FirePro W4100は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 4000を247%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro W4100 12657
+236%
HD Graphics 4000 3769

FirePro W4100は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 4000を236%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

FirePro W4100 20
+173%
HD Graphics 4000 7

FirePro W4100は、Unigine Heaven 3.0においてHD Graphics 4000を173%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W4100およびHD Graphics 4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p40−45
+233%
12
−233%
Full HD13
+18.2%
11
−18.2%
4K30−1

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 40−45
+208%
12−14
−208%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+200%
8−9
−200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+218%
10−12
−218%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 40−45
+208%
12−14
−208%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+200%
8−9
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+218%
10−12
−218%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+208%
12−14
−208%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+200%
8−9
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+218%
10−12
−218%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

これが人気ゲームでのFirePro W4100とHD Graphics 4000の競争である:

  • FirePro W4100は900pでは233%速い。
  • FirePro W4100は1080pでは18%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.97 1.18
ノベルティ 2 10月 2015 23 3月 2011
プロセス 28 nm 22 nm

FirePro W4100は、パフォーマンステストでHD Graphics 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W4100はワークステーション用で、HD Graphics 4000はノートブック用であることに注意してください。


FirePro W4100とHD Graphics 4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 71 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4874 票

1から5のスケールでHD Graphics 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W4100又はHD Graphics 4000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。